géonumérie

[invitebda64465]

Salut,
je présente mon pdf dans lequel j'expose quelques curiosités...intéressantes!
Tout commentaire constructif sera apprécié!!
-----

[albanxiii]

Bonjour,

Je vous renvoie à la charte du forum, en particulier

Toutes idées ou raisonnements (aussi géniaux soient-ils) doivent reposer sur des connaissances scientifiques ou techniques valides et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d’intimes convictions.

L’un des objectifs de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n’est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l’exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.

ainsi qu'à https://forums.futura-sciences.com/m...hematique.html

avant de vous demander quelle est votre question.

[invitebda64465]

Je n'ai pas de question...., il s'agit juste d'une observation qui me semble pertinente.... Me soupçonnez vous de pratique numérologiques...

[Médiat]

Bonjour,

Désolé de doucher votre enthousiasme, mais,

1) Votre document est incompréhensible, sauf si la dernière colonne est décalée d'une ligne
2) Dans ce cas votre "remarque" est triviale, le nombre de nombres de n chiffres binaires ayant p fois le 1 est clairement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebda64465]

Je ne comprend pas votre remarque mais ne semble t'il notable que chaque élément d'un simplexe ou d'un rectoèdre soit nomable! (?) (...par un nombre, unique!)
Si cela me douche, il me plait!

[Médiat]

2) Dans ce cas votre "remarque" est triviale, le nombre de nombres de n chiffres binaires ayant p fois le 1 est clairement

Ecrit trop vite, en fait c'est , ce qui ne change rien sur le fond

[albanxiii]

il s'agit juste d'une observation qui me semble pertinente....

Dans ce cas, pourriez-vous précisez pourquoi et dans quel cadre ?
Il me semble que c'est la moindre des choses quand on veut faire une communication scientifique.

[gg0]

Je crains que l'auteur ne soit pas prêt à s'expliquer, vu son comportement sur cet autre forum. Sur le même sujet. Et aussi sur un autre (ou le même ?).
C'est vrai que l'aspect "mystère" permet de cacher l'indigence ... Et comme ça n'a pas marché ailleurs, il essaie ici !!

[invitebda64465]

Bien, je me sentais juste incompris.

Pour le sujet, je vois converger deux sujets que sont polytopes et calculs de base... peut-être en effet rien de remarquable.

[gg0]

"je me sentais juste incompris"
C'est normal, quand on présente des résultats sans dire de quoi, de tableaux sans explication, ...

Le seul moyen d'être compris, dans ce cas, c'est de se parler à soi-même. mais alors pourquoi sur un forum ?

Et tu continues : "je vois converger deux sujets que sont polytopes et calculs de base". On n'appelle pas ça communiquer.