Où se trouvent les souvenirs? En quoi sont-ils faits?

[ceroxon]

Bonmatin.

Je me demandais où étaient "stockés" les souvenirs. Dans le cerveau certes, mais sous quelel forme exactement. Dans un vieus dans j'avais entendu dire "le savoir est répertorié dans le cerveau en terme d'acide nucléique sur cristaux à grosses molécules".

Donc, si je comprends bien, les souvenirs existent "physiquement" sur des supports parfaitement matériel. C'est une "technologie" semblable à celle des cristaux liquides? Quand mon cerveau "enregistre" un souvenir, en fait, il "grave" ça un peu comme un disque dur d'ordinateur.

Je simplifie grossièrement, n'ayant pas les connaissance,s mais c'est bien a l'idée? Pas de "spirituel" ou "d'immatériel"?
-----

[Deedee81]

Salut,

A ma connaissance ce genre de théorie de la mémoire n'a pas la faveur des biologistes et je dirais même que c'est réfuté. Nos amis biologistes en diront plus.

La mémoire est stockée dans la structure du réseau de neurones : connectivité et intensité des liaisons synaptiques.
Après tu as des phénomènes de potentialisation des connexions, formation de bourgeons synaptiques, etc.... C'est complexe, d'autant que l'hippocampe, structure essentielle pour la mémoire, stocke aussi bien des informations (comme les cellules de lieu) qu'il la gère (activation de la mémoire dans les autres aires cérébrales, activation de souvenir à court termes afin que leur réactivation intensifie son stockage) avec en plus des filtres complexes notamment reliés au complexe amygdalien qui vont choisir les informations importantes ou pas. En particulier pendant certaines phases du sommeil où ces zones sont très actives (alors que le cortex préfrontal fait un gros dodo).

Il y a aussi le rôle des hormones cérébrales et des neuromédiateurs (gaba, acétylcholine, dopamine, etc.... y en a plein, spécifiques de certains synapes) que je connais mal mais qui doit jouer.

Contrairement à un ordinateur la mémoire n'est pas séparée de l'unité centrale, les deux sont "la même chose". Ca ressemble plus aux réseaux de neurones formels (qui sont inspirés de nos bécanes intra-craniennes) mais avec quand même des différences essentielles (c'est pour ça qu'on les appelles "formels" )

Notons d'ailleurs que toute enregistrement d'information, modifiant le réseau, modifie le réseau et donc la mémoire, en particulier avec des mises en communs d'informations communes à plusieurs souvenirs. C'est très étudié en relation avec toute une série de caractéristiques de la pensée et de la mémoire : paréidolies, faux souvenirs, altérations des souvenirs, pertes de souvenirs,.....
(et bien sûr aussi en relation avec les pathologies touchant la mémoire)

Et non, pas de spirituel ni d'immatériel, évidemment.

[soliris]

Et non, pas de spirituel ni d'immatériel, évidemment.

Wow.. Nous avons ici l'avis d'un chamane qui va nous expliquer pourquoi certaines personnes quittent leur corps sur la table d'opération, passent à travers cette table, lisent les spécificités qui sont inscrites en-dessous sur la plaque d'origine, s'en vont vers le coin le plus haut et le plus éloigné de la pièce, puis observent le docteur et les infirmiers qui s'agitent parce qu'on est en train de perdre le patient..

Bien entendu, quand cet homme-là ou cette femme raconte la scène, c'est rapidement classé dans les infos inclassables. Et certains prononceront rapidement le mot "illusion", et cette conversation partira à la dérive, pour se ramasser sur le plancher des bêtes vaches, que nous ne sommes pas sensément quitter "immatériellement" !

[soliris]

Désolé, Deedee81,

Les arcanes de la perception sont le Graal du 3ième millénaire; c'est un secteur infiniment plus vaste que l'Univers lui-même.
Il faudra venir avec autre chose que "rien d'immatériel, ni de spirituel" pour contenter ceux qui ne vont bientôt vivre uniquement que pour l'explorer.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ansset]

Les arcanes de la perception sont le Graal du 3ième millénaire; c'est un secteur infiniment plus vaste que l'Univers lui-même.
Il faudra venir avec autre chose que "rien d'immatériel, ni de spirituel" pour contenter ceux qui ne vont bientôt vivre uniquement que pour l'explorer.

c'est très "incantatoire" comme propos (on dirait un prêche ! )
bon, ok, pour la justification, je suppose qu'on s'en passe , non ?
vivement dimanche !

[myoper]

c'est très "incantatoire" comme propos (on dirait un prêche ! )
bon, ok, pour la justification, je suppose qu'on s'en passe , non ?
vivement dimanche !

Oui, il y en a qui pensent que ce qu'ils lisent, plus exactement ont compris de leurs lectures sur internet, "fake(s)" comprises, représentent la totalité du savoir, voire de la vérité en dépit de toutes les connaissances établies et quitte à expliquer cette vérité (je n'ose pas dire l'état des connaissances) aux spécialistes à partir de leurs propres travaux de vulgarisations trouvés sur le net.

[JPL]

On arrête là le grand n’importe quoi.