Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?



  1. #1
    syborgg

    biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?


    ------

    Salut,
    cette controverse sur l'utilisation de la chloroquine semble a premiere vue basee sur des faits strictements scientifiques.
    Mais je me demande : les scientifiques qui alimentent cette polemique (tant les defenseurs du traitement que ceux qui ont un doute sur son efficacite) n'exhiberaient ils pas, a leur insu, des biais cognitifs bien connus en psychologie clinique, qui les "aveugleraient" malgre leur pretendue posture totalement objective ?
    Si oui, lesquels ?

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    SK69202

    Re : biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?

    cette controverse sur l'utilisation de la chloroquine semble a premiere vue basee sur des faits strictements scientifiques.
    Non, mais on n'en discutera pas.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  4. #3
    syborgg

    Re : biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?

    ben justement, c'est de ca dont je voudrais discuter. Je rappelle a ceux qui auraient la tentation de censurer cette conversation que l'etude des biais cognitifs rentre tout a fait dans le cadre de la science.

  5. #4
    myoper
    Modérateur

    Re : biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?

    Bonjour.
    Pour l'instant, il y a les scientifiques partisans d'une efficacité ou d'une absence de risques pour cette utilisation et des scientifiques qui n'ont pas ces certitudes. Les deux affirmant pour l'un, ses certitudes et pour l'autre, ce doute.
    Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    pm42

    Re : biais cognitifs autour de la polemique sur la chloroquine ?

    Et si on prend la liste ici sur les biais de jugement et de raisonnement :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_...is_de_jugement

    on les voit presque tous mais il faut aussi reconnaitre que pas mal de définitions se recouvrent au moins en partie.

    et si on accepte les principes de la science, dire qu'on attend des données fiables et qu'en attendant, on ne sait pas n'est pas un biais.
    Et il n'y a pas de différence avec le quotidien du forum sur nombreux sujets à part la fréquence des messages.
    Dernière modification par pm42 ; 06/04/2020 à 06h09.

Discussions similaires

  1. Actu - Levothyrox : polémique autour de la bioéquivalence de la nouvelle formule
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 16
    Dernier message: 25/08/2019, 17h43
  2. Actu - Comment nos biais socio-cognitifs affectent-ils notre rapport au monde ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 166
    Dernier message: 25/08/2019, 00h53
  3. Combien de biais cognitifs
    Par feedblack dans le forum neuropsychologie et psychologie cognitive
    Réponses: 12
    Dernier message: 19/01/2017, 11h46
  4. Polémique autour des zircons de l'Hadéen
    Par Geb dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/03/2012, 12h20