Quelles études pour travailler dans l'armement nucléaire ?
Bonjour à tous,
Je souhaiterai travailler dans le domaine du nucléaire et plus précisément dans l'armement nucléaire.
Seulement je ne sais absolument pas comment y parvenir.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer quelles sont les études à faire pour travailler dans ce domaine ?
Merci d'avance.
Fais une école d'ingénieur en rapport avec le nucléaire ou un master nucléaire, ou encore un doctorat en physique nucléaire, puis postule au CEA/DAM (direction des applications militaires) qui est en charge de l'armement nucléaire, va voir sur le site de la DAM ce doit être expliqué. Saches qu'y rentrer est compliqué car la demande est forte et il faut être irréprochable tant aux niveaux des études que de ton passé ainsi que celui de tes proches (habilitation CD/SD ).
Math sup/Math spé puis une grande école d'ingé.
Les écoles qui placent beaucoup d'élèves dans l'armement sont:
-Polytechnique (suivi éventuellement par un passage dans le Corps des IGA (Ingénieurs Généraux de l'Armement)
-ENSIETA Brest
-ENSTA Paris
-Supaéro (nommée ISAE maintenant)
Mais d'autres grandes écoles généralistes sont aussi recherchées dans ce secteur : Centrales de province, ENSAM, Mines de province, certaines ENSI,...
Par exemple à la DCNS (Armement naval dont sous-marin nucléaire) les écoles cibles pour des embauches classiques (cad hors les nombreux Polytechniciens) sont : les écoles Centrales, l'ENSAM, l'ENSIETA et l'ENSTA principalement.
On peut aussi passer par la DGA (direction générale de l'armement)? Mais ils recrutent beaucoup de polytechniciens.
La DGA? En effet, c'est blindé d'X là-bas. C'est un peu normal vu qu'il y a beaucoup de mecs avec le statut d'IGA, or les IGA sont surtout recrutés à al sortie de l'X (mais PAS seulement y aussi des Supélec, Supaéro, Centraliens et Co qui sont IGA). Mais bon, la majorité des IGA sont de l'X
Cependant, même à la DGA il y a des ingé sans statut millitaire et pour ceux là ils prennent pas que les très très grosses écoles mais aussi des centraliens et mineurs de province, des Ensam, des INSA et des ENSI.
Il a dit qu'il souhaitait travailler dans l'armement nucléaire (et non pas le nucléaire militaire) donc exit DCN ou DGA (qui est désormais une agence de passement de contrat et n'a plus rien avoir avec ce qu'elle était avant)
Pipeau que tout ca.
DCNS n'est en rien une entreprise à statut militaire, elle n'a même rien à voir avec. C'est juste que son client principal est la marine nationale.
L'entreprise conçoit des navires de guerre (batiments de surface et sous-marins), c'est donc clairement de l'armement. Son dernier gros projet en date a été la construction du dernier Sous-Marin Nuclaire Lanceur d'Engins, qui sont les navires (à propulsion nucléaire) qui transportent les armes nucléaires françaises (missiles nucléaires M45). Le projet en cours est la conception des nouveaux Sous-Marins Nucléaires d'Attaque de classe Barracuda.
Si ca c'est pas de l'armement nucléaire...
Et la DGA est aussi intimement liée à l'armement nucléaire.
Sinon, il y aussi MBDA qui conçoint les missiles.
Tu as raison l'harmonie entre les peuples c'est du blabla autant travailler sur comment détruire le peu qui reste (d'harmonie hein pas les peuples ça y en a bien assez).
désolé vu ton titre je ne peux m'empêcher la petite réflexion, faut dire que c'est pas commun comme carrière de chercher à tuer en masse.
Bon pour répondre à la question tout dépend le niveau auquel tu veux travailler, tu recherches plus à travailler en amont ? ( trouver des concepts plus efficace pour tuer un maximum de gens avec le moins de ressource possible) où le niveau ingé qui fait tourné des cas (pas encore réel, sur l'ordi). Si tu recherches le niveau recherche à peu pret toutes les voies y mènent : chimie, physique maths appliqué, même la biologie.
La voie royale est celle énnnoncée précédement sinon par la fac c'est aussi possible. Mes conseils sont appuyés par de honteuses connaissances dans le milieu.
Désolé pour mes petits pics mais avec un titre pareil j'ai vraiment pas pu m'en empêcher.
Honnêtement, je trouve tes remarques navrantes, et je ne comprends même pas comme quelqu'un (même un pacifiste convaincu) peut poster de tels préjugés.
J'ai pas envie de te refaire un cours d'Instruction Civique de 3ème... La Force de Dissuasion, ca te dit quelque chose?
L'intêret de développer l'arme nucléaire est de n'avoir jamais à s'en servir. Elle est là (comme tout armement en fait) pour dissuader et non pas pour tuer. On ne défend pas les intêrets économiques et territoriaux d'un pays en faisant des élevages de colombes.
Une phrase qui résume bien la chose a été reprise comme slogan de l'Armée de Terre : Quand la défense avance, la Paix progresse.
Je crois qu'il y a un Master 2 approprie en Iran
Sans vouloir faire dégénérer le topic en flaming, citer l'Armée de Terre (que je respecte par ailleurs, cf les majuscules) en soutien à une opinion pro-armement, c'est pas très convaincant...
Et prendre les autres de haut l'est encore moins, surtout que là Zarkis apporte des éléments de réponse à ta question...
Mais je ne suis pas modo, et ne veux pas me substituer à eux, donc je m'arrête là.J'ai pas envie de te refaire un cours d'Instruction Civique de 3ème... La Force de Dissuasion, ca te dit quelque chose?
edit: (ne s'affiche pas... donc à l'arrache)
surtout que là Zarkis apporte réellement des éléments de réponse à la question...
