Polytech' Tours ou L3+Masters ?

[invite4c15dc79]

Bonjours à tous,

Alors voilà mon casse-tête du moment:

J'ai été admis en L3 par apprentissage avec une poursuite en master Conception et Calculs Mecaniques, et quelques jours plus tards, je passe l'entretien pour entrer à Polytech tours en Mecanique et Systemes Complexes. Deux jours après, je rcois un e-mail me confirmant que je suis admis.

Et depuis , c'est le drame !
j'arrete pas de reflechir sur les pour et les contres de chaque formations, je ne dors plus, je ne parle que de ca etc.

Malheureusement, je n'ai toujours pas décider, et le moment fatidiques approche et je n'ai toujours pas d'entreprise pour l'apprentissage tellement j'hesite ( mais ca ne sera pas un probleme pour trouver je pense ! )

Je voudrais que vous m'aidiez SVP, a choisir ?

L3+Master = experience , un peu de sous en plus, liens avec des entreprises( bon ou mauvais d'ailleurs ! ) etc

Polytech = dilpome d'ingenieurs , salaire supérieur ( je crois)

Bref je me dis que la formation pas alternance, c'est mieux juste le temps de la formation mais pour plus tard, peut-être que le diplome d'ingé offrira plus de perspectives, postes de management, + de responsablités , etc.

QU'EST CE QUE VOUS EN DITES ?
-----

[invite24284b7c]

La différence entre une formation en alternance et d'ingé classique concerne les métiers exercés par la suite.
On dit souvent qu'un ingé en alternance c'est une sorte de "super technicien" qui est très bon dans son domaine et qui est opérationnel pour son entreprise.

L'ingé classique lui est plus un concepteur, plus théoricien.

Un ingé par alternance est formé par son entreprise et pour son entreprise. Il faut bien comprendre cela, c'est quelqu'un qui a l'avantage d'avoir une longue expérience professionnelle mais il n'en a qu'une. Contrairement à l'ingé classique qui a effectué plusieurs stages différents.

En gros l'ingé classique a plus de possibilités, des débouchés plus divers et des possibilités d'évolution plus grandes à mon avis.
En faisant une formation d'ingé en alternance il faut très bien choisir son entreprise, car tu y passeras non seulement ta formation mais surtout les années qui suivront ton diplome !! Il faut s'attendre à travailler au moins 5 ans dans la même boîte après ton embauche, d'où l'intérêt d'avoir une entreprise où l'on se sent bien et où le boulot est intéressant!

Et par ces temps de crises, est ce simple de trouver une boîte facilement pour de l'alternance? Pas franchement non. Moi je le vois bien avec des amis qui voulaient faire de l'alternance (réseau ITII), un a une entreprise, les autres vont probablement devoir renoncer par ce qu'ils ne trouvent pas d'entreprise tout simplement.
Après si tu as la chance de pouvoir rentrer dans une bonne boîte c'est toujours possible...

Mais bon voilà après c'est vrai que toi c'est une hésitation avec un master pro en alternance donc je sais pas si c'est pareil, mais bon je vois pas pourquoi ce serait différent!

Donc en résumé il vaut mieux faire ingé classique, sauf si ton master est super super super super réputé, ça peut arriver. Là, ça vaudrait le coup de réfléchir.

Voilà j'espère que c'est plus clair !

[invite4c15dc79]

Bonjour et merci pour les infos.

Donc tu confirme bien ce que je pensais, avec le diplome d'ingé, on a plus de portes à la sortie.

Qu'est ce que tu entends par un master super . . . réputé ?

Mais bon voilà après c'est vrai que toi c'est une hésitation avec un master pro en alternance donc je sais pas si c'est pareil, mais bon je vois pas pourquoi ce serait différent!

Je n'ai pas très bien saisi ta question !

Cordialement .

[invite4c15dc79]

MERCI ! ! et encore

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5ad8e560]

La différence entre une formation en alternance et d'ingé classique concerne les métiers exercés par la suite.
L'ingé classique lui est plus un concepteur, plus théoricien.

En gros l'ingé classique a plus de possibilités, des débouchés plus divers et des possibilités d'évolution plus grandes à mon avis.

Mais bon voilà après c'est vrai que toi c'est une hésitation avec un master pro en alternance donc je sais pas si c'est pareil, mais bon je vois pas pourquoi ce serait différent!

Donc en résumé il vaut mieux faire ingé classique, sauf si ton master est super super super super réputé, ça peut arriver. Là, ça vaudrait le coup de réfléchir.

Voilà j'espère que c'est plus clair !

Salut,
Il n'est pas sur que ce tu dit sur le diplome d'ingé soit vraie pour un ingé Polytech. Je pense que la formation est assez specialisé. Et encore il vaut voir ce que vaut le diplôme pour les entreprise .

[invite4c15dc79]

Salut,
Il n'est pas sur que ce tu dit sur le diplome d'ingé soit vraie pour un ingé Polytech. Je pense que la formation est assez specialisé. Et encore il vaut voir ce que vaut le diplôme pour les entreprise .

Et qu'est ce que tu penses de ce diplome toi ? Par raport a un master

[invite24284b7c]

Ce que je disais, c'est que j'ai fais la comparaison ingé classique et ingé en alternance, alors que là tu hésites entre une école d'ingé et un master pro en alternance. C'est pour ça que j'ai écris cette fameuse phrase, mais je pense que c'est un peu la même chose.

@ Sadben2004 : il n'y a pas que les ingés généralistes qui ont de bonnes propositions d'emplois ! les ingés spécialisés dans un domaine s'en sortent eux aussi très bien en général!

Honnêtement, il faut que tu te renseignes sur la réputation, la côte de ton master auprès des entreprises. Par ce qu'encore une fois, à moins d'être dans un très bon master, il vaut mieux faire ingé même si c'est une "petite école" comme polytech, ça vaut toujours mieux en terme de débouchés.

[invite5ad8e560]

@ Sadben2004 : il n'y a pas que les ingés généralistes qui ont de bonnes propositions d'emplois ! les ingés spécialisés dans un domaine s'en sortent eux aussi très bien en général!

Je ne suis pas très au courant du monde des RH, mais je pense qu'il faut des témoignages de gens de Polytech.
D'ailleurs j'avais lu des remarques pas très encourageant sur Polyteh tours, ce qui a conditionné mon point de vue.

[invite24284b7c]

Je ne suis pas très au courant du monde des RH, mais je pense qu'il faut des témoignages de gens de Polytech.
D'ailleurs j'avais lu des remarques pas très encourageant sur Polyteh tours, ce qui a conditionné mon point de vue.

Ah ok. Ben effectivement il faut que braan se renseigne sur les débouchés de polytech tours dans sa filière...

[invite4c15dc79]

Par ce qu'encore une fois, à moins d'être dans un très bon master, il vaut mieux faire ingé même si c'est une "petite école" comme polytech, ça vaut toujours mieux en terme de débouchés

Merci, c'est ce que je voulais entendre depuis plusieures semaines.

Par contre pour la réputation du Master par alternance, je n'en sais rien car c'est la premiere année qu'il a ouvert .

Mais bon, je vous remercie de votre aide mais je crois que le choix est fait

Car nous parlons de Master, etc ! Mais encore faut-il réussir la licence et l'apprentissage !

Allez @+

[invite24284b7c]

Oui en fait j'ai des doutes sur ce que j'ai dis à propos de la différence. Par ce que j'évoquais la différence entre ingé classique et alternance et là c'est peut être différent en master pro alternance en fait.
Un master n'est pas un diplome d'ingé donc c'est surement encore différent...

Ah oui si il vient d'ouvrir c'est un peu risqué de se lancer dedans à mon avis car tu n'as donc aucun retour sur les débouchés et tu peux te lancer dans la mauvaise voie par conséquent...

Après polytech tours regarde les statistiques au niveau des débouchés (y'en a forcément!).

[invite4c15dc79]

Ok merci !