Besoin d'un conseil pour un probable redoublement

[invite2983a943]

Bonsoir,

Je sollicite vos conseils pour m'aider à faire le bon choix: redoublement de ma terminale S .

Je me présente, je suis donc actuellement en terminale S, spécialité maths (j'ai toujours aimé les maths).
cela étant dit, arrivée en terminale S tout a changé j'ai raté mes deux trimestres : 8 et 8 de moyenne générale, ça m'est jamais arrivée de côtoyer des notes aussi basses et nulles , sachant qu'en première j'avais 14 aux 3 trimestres, j'ai meme des points d'avance: une vingtaine..

alors voilà un peu ce que cela a donné dans les matières scientifiques:
1er trimestre : maths : 11 spé:14, physique: 7 , svt: 8
2eme trimestre : maths: 11 , spé : 5 , physique: 6 svt :6

oui en fait j'ai relâché au 2eme trimestre car j'ai été malade et je le suis encore actuellement, mais bon je pense pas que ce soit le réel problème.

au niveau de mon orientation post bac au départ j'étais partie pour faire une prépa MP dans le but de travailler dans l'enseignement mais finalement avec un dossier aussi pourri que le miens c'est impossible, ensuite je me suis dit pourquoi pas une fac de bio et ensuite travailler (pareil dans le meme cas que précédemment ) dans l'enseignement, le par cœur ça me réussit un peu ( on m'a dit qu'il y avait du par cœur ...).
ce que ma fac demande c'est juste le dossier qui est en ligne sur APB.

voilà j'aimerais savoir ce que vous en pensez, ce qui m'embete c'est d'avoir ce dossier de nulle je sais qu'un redoublement pourrait s'imposer mais quel est l'intérêt de re-voir la meme chose ..

merci et bonne soirée!
-----

[invite58028602]

Allez en MP pour travailler dans l'enseignement, c'est à dire prof de maths ?
Si oui, tu peux très bien y arriver par la fac mais il te faudra tout autant bosser !

[invite2983a943]

Merci de m'avoir répondu, mais si j'avais opté pour aller en medecine est ce que cela pourrait être possible ?

merci d'avance pour vos réponses .

[invite51d17075]

Ben tout dépend un peu de la raison que tu attribues à ces notes.
Et d’autre part de ce que tu veux faire.
Enseignement et Médecine ce n’est pas du tout le même métier à la fin.

Aller en « MP » , tu veux dire prépa ?
Dur, dur avec tes notes, et les prépas dans l’optique de l’enseignement, c’est normale sup.
Autant dire que c’est chaud.
Il vaut mieux passer par la fac et viser un Capes.

Pour médecine, il faut plutôt s’interroger sur tes notes en physique et svt.
En revanche, pour le coup, au début, c’est vraiment beaucoup de par cœur.
Et beaucoup de nouveautés par rapport au lycée.
Tu peux essayer une première année plutôt que de redoubler.

Parles en avec tes profs, ils ne manqueront pas de te donner un avis objectif.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2983a943]

bonjour,
merci de m'avoir répondu.

j'en ai déjà parlé avec mes professeurs, certains restent mitigés d'autres non, mais pour eux il vaut mieux que je redouble...
alors je ne sais pas trop quoi faire..
au pire des cas, si je décidais de redoubler est ce que je pourrais envisager une prépa ou c'est un peu trop tard ?

merci d'avance pour vos précieux conseils.

[invite51d17075]

au pire des cas, si je décidais de redoubler est ce que je pourrais envisager une prépa ou c'est un peu trop tard ?
.

impossible de répondre.
et surtout trop tôt.
tout dépend de ton niveau en redoublant.
et cela dépend un peu du pourquoi de tes notes en math et physique.
ce sont elles effondrées en Term ou bien cela a tj été un peu ric-rac ?

je ne veux pas te refroidir, mais te rappeler que prépa, c'est bien plus "concentré" que la fac.
En substance, 1 an de prepa = 2 ans de fac au début.
Et normale sup comme objectif, c'est pas de la tarte !

[invite8865c38b]

je nuancerai fortement le 1an de prépa=2 ans de fac.
S'il s'agit du programme c'est au mieux imprécis au pire mensonger pour la simple et bonne raison que le programme de fac dépend de chaque université. D'une manière générale on voit plus ou moins les mêmes choses en fac et en prépa. Avec certaines matières que l'on verra pas en prépa (initiation à l'astrophysique par exemple, analyse complexe) et certaines notions de prépa pas vue en fac ( topologie vue en MP mais pas en fac de physique).

S'il s'agit de la quantité de travail là encore ca varie du tout au tout selon la fac, les options choisies (parcours renforcé ou non) et la licence (en bi-licence maths-physique par exemple il n'y a absolument pas à rougir de la quantité de travail qu'on y fournit) là encore cela dépend beaucoup de l'élève, de ses motivations, de ses objectifs futurs,...

tout le monde en prépa ne cravache pas comme un dingue plusieurs heures par jour. Tout le monde ne glande pas en fac. Pas besoin d'etre un génie pour être pris en prépa. On peut très bien être pris en prépa avec un dossier moyen, voire très moyen et en ayant eu son bac sans mention. Et on peut même y survivre et faire une bonne prépa...

[invite51d17075]

Tout le monde ne glande pas en fac. Pas besoin d'etre un génie pour être pris en prépa. On peut très bien être pris en prépa avec un dossier moyen, voire très moyen et en ayant eu son bac sans mention. Et on peut même y survivre et faire une bonne prépa...

les temps auraient-ils changés
Mais ( de mon temps comme on dit ) on passait le DEUG ( de l'époque ) soit L2 après une année de prépa. ( math sup )
En poursuivant ces arguments , on rentre à normale sup en étant très moyen !!
( but du posteur prof !)

PS: je n'ai jamais que ça glandait en Fac.

[invite8865c38b]

Ah oui en effet je comprend mieux votre remarque! Le fossé devait donc être plus que conséquent entre les universitaires et les élèves de prépa. Je ne sais pas si cela est dû à la réforme LMD ou bien le programme qui a changé mais de ce que j'ai vu ce n'est plus le cas. Les programmes de fac et de prépa sont plus proches.
Concernant normale sup', tout dépend de quand on l'intègre puisqu'on peut y rentrer en L3 en M1 ou en M2. La remarque générale que j'ai entendu dans la discipline que je connais (la physique) est la suivante: la principale différence entre les normaliens et les universitaires qui arrivent à accéder à l'ENS sur dossier est l'aisance dans les calculs.
Cependant tous les étudiants de fac que j'ai rencontrés et qui ont intégré les masters de l'ENS les plus prestigieux (Physique Quantique et Physique Théorique) en M2 sont unanimes: globalement tout le monde se vaut et les différences (à 2-3 exceptions près) ne sont pas si énormes. Mais il faut bien avoir en tête qu'il s'agit là des tous meilleurs étudiants de la fac. Le niveau moyen d'un universitaire et d'un normalien est comme le jour et la nuit.

P.S: je n'ai jamais insinué ca! Je tenais juste à clarifier car c'est un discours que l'on entend bien souvent.

[invite51d17075]

Je comprend mieux aussi.
Je l’interprète comme une élévation du niveau et des exigences en fac.
Je doute fort que le niveau en prépa ait baissé.
( je suis plus dubitatif pour le lycée )
Le nb d’élèves admis dans les grandes écoles d’ingés ou les normales sup ( je pensais à ULM et St Cloud ) a peu changé il me semble.
En revanche le nb d’écoles d’ingés spécialisés en tout genre a grandement évolué.
( encore une erreur de ma part ? )

[invite8865c38b]

Pour le niveau en prépa je ne saurais dire avec objectivité s'il a ou non baissé. En revanche il est clair que le niveau des lycéens est en chute libre. Lors du dernier conseil de la faculté pour le département physique de ma fac il a été plus que très sérieusement envisagé de revoir à la baisse les exigences et le travail demandé en licence (en tout cas la première année) parce que le niveau de la plupart des lycéens qui arrivaient en L1 était beaucoup trop faible ces deux dernières années et que ca allait être encore pire pour la promo qui allait arriver en septembre. Les profs se sont heureusement tous mobilisés contre cette proposition. Donc oui les facs (en tout cas celles que je connais) ont élevé leur niveau et ont plus d'exigences mais le problème c'est qu'on arrive à des taux d'échecs de 60% en L1 ce qui est problématique.

Le nombre d'admis (et le niveau exigé) à normale sup' (et autres grandes écoles: X, centrale paris,...) est globalement stable.
En revanche vous avez parfaitement raison concernant les écoles spécialisées. Non seulement elles pullulent mais en plus le niveau requis est très bas.

j'ai l'impression que ces dernières années l'écart très bons élèves-niveau moyen des étudiants s'est très nettement accru

[invite51d17075]

Regretable tout ça.
Et pas surpris que le niveau lycée chute.
Avec la volonté implicite du bac « pour tous ».
Donc, pour en revenir au post initial s’attaquer à une prépa en vue de faire normale sup, avec des notes pareilles, c’est chaud, chaud pour moi !