M'orienter dans l'environnement....

[-Max-]

Bonjour à tous,

Je tiens d'abord à me présenter... Je passe en terminale S en septembre prochain. J'ai donc passé le bac de français à la fin de l'année de première; j'ai obtenu 9 à l'écrit et 16 à l'oral donc je suis satisfait...
L'année dernière, en première, j'avais 12.5 en français, 11.8 en maths, 12.3 en physique-chimie, 12.5 en SVT, 14 en anglais et 13.5 en espagnol... voila pour mes moyennes générales. Je pense que je ne me suis pas assez investi dans mon travail l'année dernière, cependant j'ai obtenu des moyennes pas mal... donc je pense qu'en m'y mettant à fond en terminale je pourrai atteindre un bon niveau; je suis d'ailleurs motivé pour travailler sérieusement l'année prochaine...
Bref je pense avoir trouvé le secteur dans lequel m'orienter l'année prochaine : l'environnement ! oui je sais c'est large... mais je ne connais pas trop toutes les ramifications qu'offre l'environnement... j'aime bien la climatologie, la géologie, et la génétique aussi même si je ne sais pas trop si c'est inclus dans le secteur environnementale...
Je voulais donc vous demander dans quelles genres d'écoles, de facs, de prépas je pourrai m'orienter après mon bac... bref toutes les possibilités qui s'offrent à moi.

Merci pour vos conseils,
Max
-----

[invite855d83ac]

Je ne connais pas bien TOUT ce qui concerne l'environnement.
Mais j'ai fait des études de biologie et connais beaucoup de gens qui en font toujours. Je dis biologie parce que dans un premier temps, à en juger par les domaines qui t'intéressent, c'est dans cette voie qu'il me semble judicieux de s'orienter.
Pour être plus précise (encore une fois, je ne connais que ça), la climatologie, la géologie et la génétique sont des domaines que tu étudieras dès les premières années d'études à la fac, en Sciences du Vivant. Il faudra probablement, après une licence en biologie (mention biologie des organismes et des ecosystèmes, par exemple, ou quelque chose qui s'y apparente), se diriger vers un Master en Gestion des ecosystemes, Génie de l'environnement... (oui, ce genre de termes est souvent utilisé, ça peut t'aider pour tes recherches ).
Après, je parle d'un bac+5. Mais il est évidemment possible de continuer avec un doctorat. Tout comme il est possible de suivre un cycle d'études plus court, comme un DUT, ou un BTS. Il en existe également dans ce domaine. Je n'en connais pas précisément les intitulés mais tu ne devrais pas avoir trop de problème à les trouver.

Meme si je n'aime pas terminer sur une note un peu "négative"... je me dois, comme d'autres le feront certainement, d'attirer ton attention sur le peu de place disponible dans ce domaine sur le marché du travail. Meme si je suis la première à dire qu'on ne fait pas études uniquement dans le but d'être facilement embauché, il faut peut être l'avoir en tête tout de même.
Sans oublier que le taux de chômage pour les étudiants issus de ces filières n'est absolument pas de 0 !

[Ecthelion22]

Salut,
sinon, autre possibilité que la fac, il y a la prépa et les écoles d'agro ou du concours G2E (Géologie, Eau, Environnement).
Via une BCPST en 2 ans, puis une des ces écoles d'ingé en 3 ans pour obtenir un bac+5.
L'école d'agro est un peu plus vaste dans ses domaines d'applications et d'enseignement que l'école de géologie. Elle permet plus facilement de partir sur de la génétique, tandis que les écoles de géol sont plus réputées pour l'environnement (en formant notamment les ingénieurs ONF). Mais l'avantage de la prépa, c'est que tu as 2 ans pour te faire une idée. Et si tu n'arrives pas à te décider, une école d'agro avec ses formations à la carte permet quand même de partir sur de la gestion de l'environnement.

Autre avantage niveau débouché : un diplôme d'ingénieur te permet d'être embauché dans pas mal de boîtes même si elles n'ont rien à voir avec le domaine étudié. Question de réputation entre la fac et les écoles d'ingé qui fait que les étudiants de fac n'ont que leur filière comme débouchés tandis que les patrons estiment qu'avec un diplôme d'ingénieur, tu as le niveau pour êter formé sur le tas au métier. (Après on peut en penser ce qu'on veut, mais c'est un fait. Même s'il est dommage de ne pas forcément bosser dans la filière qu'on a suivie, ça fait une porte de sortie.)

Cordialement,
Ecthelion

[invite855d83ac]

C'est précisément ce genre de choses dont je n'avais pas connaissances. Merci donc à Ecthelion22 de m'avoir (nous avoir) instruit(s) sur le sujet.
(Meme si la remarque sur les ingénieurs me hérisse le poil, mais n'en parlons pas, ce n'est pas le sujet du post de Max)

[A voir en vidéo sur Futura]

[-Max-]

Meme si je n'aime pas terminer sur une note un peu "négative"... je me dois, comme d'autres le feront certainement, d'attirer ton attention sur le peu de place disponible dans ce domaine sur le marché du travail. Meme si je suis la première à dire qu'on ne fait pas études uniquement dans le but d'être facilement embauché, il faut peut être l'avoir en tête tout de même.
Sans oublier que le taux de chômage pour les étudiants issus de ces filières n'est absolument pas de 0 !

Ah bon ? moi justement je pensais qu'avec tout ce qu'il se passe avec notre planète (réchauffement etc...), le secteur devenait très intéressant niveau travail...
Sinon merci pour vos infos, faut que je fasse des recherches plus précises sur ce que vous m'avez cité

[Keitaro44]

Salut !
Il me semble qu'à nantes, la licence SVTUE (sciences de la vie, de la terre, de l'univers et de l'environnement) possède un parcours spécifique orienté vers l'environnement. Et comme son nom l'indique tu fais de la bio (génétique inclue), de la géol, de l'écologie etc. C'est très diversifié et tu pourras t'orienter plus facilement dans des masters (tu pourras te spécialiser en environnement, géol ou bio comme t'as envie !).

[invite855d83ac]

Je pense que toutes les licences en science de la vie sont bâties comme ça en effet . A nancy, c'est également le cas. Je ne sais aps dans quel coin tu te situes, mais pour travailler dans "l'environnement", il est toujours intéressant de se raprocher d'une université située dans une région où l'écosystème te plaît. Je pense par exemple à la côte atlantique, plus adaptée à l'écologie marine. A nancy, la formation est centrée sur les ecosystèmes forestiers (bah oui, forcément, on n'a un peu que ça ). Mais des universités en région Rhone Alpes sont probablement spécialisées dans le climat montagnard. On a de la chance en France, on a plein de reliefs différents.

Concernant l'embauche, je suis comme toi, je pensais que ça recrutait beaucoup. Mais finalement beaucoup de gens (et c'est tant mieux) partagent avec toi cette envie de protéger la nature... du coup les palces sont chères

[Keitaro44]

Je pense que toutes les licences en science de la vie sont bâties comme ça en effet .

Attention ! La licence SVTUE n'a pas beaucoup de modules en commun avec la licence de bio (et pour moi licence en science de la vie = licence de bio) ! Donc dans ton cas il ne faut pas aller en licence de science de la vie mais bien vers une licence multidisciplinaire SVT !

[_Mayou_]

Attention avec les licences pluridisciplinaires de ce style qui sont bien souvent faites pour des masters SVT qui débouchent sur une préparation au CAPES.

Certes on dit toujours qu'on peut faire d'autres choses avec, mais dans la pratique, quand on a fait un peu de tout on connait surtout un peu de rien et à la fin, on sait pas trop quoi faire...
A moins d'avoir un but précis (un master par exemple) accessible avec ce type de licence, je trouve ça risqué de s'engager là dedans jusqu'au bout.
(Une L1 n'engage à rien, on peut toujours changer après)