Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 59

PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg



  1. #1
    GreG-nap

    Smile PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg


    ------

    Salut

    j'amerais savoir ce qu'il faut faire si on veut etre physicien plus tard et qu'on est pas fort en maths, voir nul
    j'aimerais aussi savoir comment ca se passe quand on est physicien cette idée est un peu confuse dans ma tete....on reste la a faire des recherches? des questions un peu comme ca et si il existe plusieurs sortes de physiciens^^ n'hésitez pas a me le dire
    j'aime aussi la philosophie
    vous me direz aussi s'il faut absolument que je sois fort en maths ou si c pas la peine remarquez que Einstein n'était pas spécialment bon en maths....
    a+

    -----

  2. #2
    deep_turtle

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Ben il faut pas être un génie en maths, mais c'est clair que tu dois utiliser des maths quand tu fais de la physique (au passage, non Einstein n'était pas nul en maths...). Donc si tu penses être vraiment nul ça risque d'être un peu dur. Qu'est-ce qui te plaît dans la physique ?

  3. #3
    Antikhippe

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Salut,

    Citation Envoyé par GreG-nap
    on reste la a faire des recherches?
    Si tu veux faire de la recherche en physique, il doit falloir être vachement fort en maths, je pense... au moins dans la branche concernée...

    Mais si tu veux faire prof de physique, il n'y a pas besoin d'être un crack non plus...

  4. #4
    Gwyddon

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    mmh prof de physique, même au lycée, il faut avoir un minimum de connaissances en maths quand même ; ne serait-ce que ce qui est enseigné en 1ereS / TS , si ça n'est pas solide de ce côté là ça risque d'être rapé
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    et bien je veux pas etre prof de physique
    je suis nul en maths
    tout ce que je sais c que je veux etre physicien pour le domaine je sais pas encore pour l'instant j'étudie les bases le tt en général
    ya pas spécilament un truc qui me plait j'aime tout lol
    mmh....je sais pas trop comment ca se passe quand on est physicien
    mais jaimerais savoir si c possible detre physicien en étant nul en maths
    et quel sorte de physiciens il peut avoir ? je veux dire a part chercheur et prof

  7. #6
    Jarod

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Oui, il faut etre bon en maths, mais ce n'est pas suffisant...faut aussi comprendre ce que tu fait.
    Moins d'énergie, moins de pollution et du mieux vivre avec negawatt dans google...

  8. #7
    BioBen

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Ben il faut pas être un génie en maths, mais c'est clair que tu dois utiliser des maths quand tu fais de la physique (au passage, non Einstein n'était pas nul en maths...). Donc si tu penses être vraiment nul ça risque d'être un peu dur. Qu'est-ce qui te plaît dans la physique ?
    Je suis un peu étonné de la "légereté" de ton message ... Je suis d'accord avec toi qu'il n'y a pas besoin d'être un génie en math pour réussir en physique, ca c'est assez évident, mais je te trouve un peu trop "gentil", car il faut quand emme avoir un bon voir très bon niveau pour y arriver, franchement je vois autour de moi, tous ceux qui se sont fait recals au 1er semestre à cause des maths, tous ceux qui ont validé les math de justesse et qui maintenant galèrent trop,... Et c'est que la 1ere année !

    Enfin voila quoi, je pense qu'il faut avoir un bon / très bon niveau en math pour y arriver, bon je n'ai pas ton experience, donc tu pourras me contredire, mais moi en tout cas c'est comme ca que je le vois...

    il faut etre bon en maths, mais ce n'est pas suffisant...
    Oui c'est sûr, mais bon là on ne parle que du coté mathématique...
    Dernière modification par BioBen ; 04/03/2005 à 23h09.

  9. #8
    Sephi

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Il faut être bon en math (en moyenne) tout simplement parce que la physique utilise énormément de maths. Ce qui est sûr, c'est qu'il faut pouvoir se débrouiller en maths, et ne pas les détester.

  10. #9
    MagicienX11

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Ca voudrait dire que par exemple un physicien comme Edward Witten est très bon en maths mais sans plus? je pensais que la théorie des cordes demandait un niveau de maths extrême...

  11. #10
    mtheory

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par GreG-nap
    Salut

    j'amerais savoir ce qu'il faut faire si on veut etre physicien plus tard et qu'on est pas fort en maths, voir nul
    j'aimerais aussi savoir comment ca se passe quand on est physicien cette idée est un peu confuse dans ma tete....on reste la a faire des recherches? des questions un peu comme ca et si il existe plusieurs sortes de physiciens^^ n'hésitez pas a me le dire
    j'aime aussi la philosophie
    vous me direz aussi s'il faut absolument que je sois fort en maths ou si c pas la peine remarquez que Einstein n'était pas spécialment bon en maths....
    a+
    Je dirais qu'il faut être assez bon en maths,sans plus, pour faire de la physique mais surtout,surtout aimer les maths!
    Un physicien se doit d'être à l'aise avec l'analyse essentiellement,il n'y a pas besoin d'être bon dans la partie 'maths modernes'.
    Si tu te sens pas à l'aise avec les anneaux,les groupes quotient la topologie etc... mais que le calcul des dérivées et des intégrales ne te fais pas peur et que tu y arrives assez bien alors pas d'inquiètudes,tu pourras toujours compléter tes connaissances et ta compréhension plus tard.
    Par contre qq qui veut faire de la physique théorique avancée alors là il faut qu'il soit vraiment fort.
    En général les gens qui travaillent sur les cordes,mais c'est un exemple extrême, ils ont un niveau licence/maitrise de maths en plus d'être des physiciens au sens basique du terme.
    Donc à mon sens un physicien 'de base' se doit:
    -d'aimer les maths.
    -d'être à l'aise avec l'analyse et la géométrie.
    Je crois que la majorité des physiciens expérimentateurs,tout en ayant un bon niveau de calcul différentiel/intégral et sachant raisonner mathématiquement, aurait des difficultés non négligeables à décrocher une licence en maths.
    Enfin tout cela n'est que mon avis perso.

  12. #11
    MagicienX11

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Mtheroy bonsoir , j'avoue que je n'ai aucune compétence pour argumenter sur le sujet mais si ce que tu dis est vrai , alors pourquoi un physicien ( Stephen Hawking ) occupe la chair des mathématiques de Cambridge , et surtout dis quelle est la différence entre un génie en maths et un physicien , si je suis ton raisonnement , ça veut dire que Henri Poincaré est bien meilleur que Einstein en maths?

  13. #12
    mtheory

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par MagicienX11
    Mtheroy bonsoir , j'avoue que je n'ai aucune compétence pour argumenter sur le sujet mais si ce que tu dis est vrai , alors pourquoi un physicien ( Stephen Hawking ) occupe la chair des mathématiques de Cambridge
    Hawking possède un haut niveau de connaissance/maitrise en mathématique!
    Ce n'est pourtant pas un mathématicien comme Penrose.
    La Lucasian chair est celle de Newton qui lui était mathématicien/physicien donc ceci explique celà même si c'est un peu trompeur.


    , et surtout dis quelle est la différence entre un génie en maths et un physicien , si je suis ton raisonnement , ça veut dire que Henri Poincaré est bien meilleur que Einstein en maths?
    Poincaré était considérablement plus fort qu'Einstein en maths!Et c'était un grand physicien mathématicien!!
    L'approche d'un physicien théoricien,même si elle nécessite de devenir de plus en plus mathématicien , est différente.
    Quelle est cette différence?pas facile à faire sentir ni à définir.

  14. #13
    mtheory

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par MagicienX11
    Ca voudrait dire que par exemple un physicien comme Edward Witten est très bon en maths mais sans plus? je pensais que la théorie des cordes demandait un niveau de maths extrême...
    Witten est bien plus que cela ,il combine l'intuition et les capacités du mathématicien avec celle d'un physicien.
    Si la théorie des cordes s'avère correcte l'histoire le mettra plutôt du coté de Newton que du coté d'Einstein.

    On peut faire intervenir des niveaux extrèmes de maths en théorie des cordes(comme doctorat minimum) mais un niveau licence est suffisant voir moins pour certains calculs élémentaires.Regarde les cours de 't hooft sur les cordes que j'ai mis sur le forum.
    Dernière modification par mtheory ; 04/03/2005 à 23h57.

  15. #14
    MagicienX11

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Ok merci , mais franchement je ne vois aucun intérêt à être un génie en maths si , et seulement si le domaine des maths dans lequel on est un génie n'a pas de rapport avec la physique ( réalité ) , donc je vais dire une énorme annerie , mais un doctorat de maths je commence à me demander à quoi ça sert...

  16. #15
    mtheory

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par MagicienX11
    Ok merci , mais franchement je ne vois aucun intérêt à être un génie en maths si , et seulement si le domaine des maths dans lequel on est un génie n'a pas de rapport avec la physique ( réalité ) , donc je vais dire une énorme annerie , mais un doctorat de maths je commence à me demander à quoi ça sert...
    Seul un non mathématicien peut se poser cette question!
    Je te dirais que si ça ne tenait qu'à moi,malheureusement mon cerveau est trop faible ,je combinerai une thèse en physique théorique+mathématique+astroph ysique

    Bon à plus

  17. #16
    Sephi

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Ânerie effectivement. Tu oublies que les maths n'existent pas que pour être appliquées à une autre discipline, elles sont elles-mêmes un domaine de recherche fondamental, et doctorat en math sert à progresser au sein de ce domaine.

    Le même discours pourrait être tenu par des ingénieurs vis-à-vis des sciences théoriques : à quoi sert la physique théorique avancée (doctorat) si elle n'est que peu applicable directement à des situations pratiques ?

  18. #17
    MagicienX11

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Je suis d'accord Sephi , mais alors donne moi un exemple concret comme quoi des maths de niveau doctorat sans rapport avec la physique ont un intérêt , j'en serai ravi .

  19. #18
    Sephi

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Tu me demandes de te donner un intérêt physique à des maths dont le but à priori n'est pas de servir la physique ?

    C'est comme si je te demandais de me donner un intérêt psychanalytique à la physique.

  20. #19
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    ben ok
    maintenant j'ai 2 choix:
    soit j'arrete la physique
    soit je progresse en maths
    lol

  21. #20
    Antikhippe

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par 09Jul85
    mmh prof de physique, même au lycée, il faut avoir un minimum de connaissances en maths quand même ; ne serait-ce que ce qui est enseigné en 1ereS / TS , si ça n'est pas solide de ce côté là ça risque d'être rapé
    Bah, au lycée, à part les équa diff et les intégrales en physique, ça va pas bien loin niveau maths... Un niveau maths de TS suffit largement.

  22. #21
    zoup1

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par GreG-nap
    ben ok
    maintenant j'ai 2 choix:
    soit j'arrete la physique
    soit je progresse en maths
    lol
    Je voudrais apporter ma pierre à l'édifice.
    Il n'est pas nécessaire d'être bon en math pour faire de la physique. Mais il faut au moins avoir un goût pour les maths. Pas forcément, pour les maths formelles, ou l'on s'attache à la rigueur, on l'on fait de grandes démonstrations bien ficelées. Il me semble d'ailleurs que le plaisir que l'on peut prendre à faire de la physique est souvent très proche de celui que l'on peut avoir avec les maths. Le plaisir de la physique se situe dans le raisonnement la plupart du temps.
    Je tiens à préciser que je suis plutôt expérimentateur et qu'il n'est pas besoin de faire de la cosmologie ou de la physique théorique pour raisonner.
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  23. #22
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    ben je veux bien te croire mais moi je débute de chez débute en physique
    et heu c'est pas que j'aime pas les maths mais le fait de ne pas etre très fort n'augmente pas vraiment mon plaisir pour cette matiere

    Je propose même, si quelqu'un le veut bien, me passer son adresse msn, s'il en a un, et m'explique un peu les bases de la physique....qu'il m'enseigne un peu en quelques sortes..

  24. #23
    deep_turtle

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Du coup, excuse-moi de te reposer la question, mais qu'est-ce qui te plaît dans la physique ? Pourquoi tu aimes ça ? Je suis très curieux, désolé...

  25. #24
    Sephi

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Il y a beaucoup de physiciens qui ne sont pas *très* bons en maths, mais qui savent les utiliser parfaitement en tant qu'outils. Cela, c'est le minimum, je pense. Si tu ne peux même pas les utiliser en tant qu'outils, alors c'est mal parti.
    Un forgeron qui ne sait pas utiliser de marteau, c'est dur.

    Comme l'a dit zoup1, la rigueur authentique mathématique n'a en général pas besoin d'être respectée chez un physicien (sauf dans certains domaines pointus), c'est en ce sens qu'il n'y a pas de besoin immédiat de maîtriser en maths.

    Pour les bases de la physique, jette un oeil simplement dans n'importe quel bouquin de physique général de 1ère année universitaire.

  26. #25
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Citation Envoyé par deep_turtle
    Du coup, excuse-moi de te reposer la question, mais qu'est-ce qui te plaît dans la physique ? Pourquoi tu aimes ça ? Je suis très curieux, désolé...
    ben j'aime en général tout....
    je ne sais pas encore dans quel domaine je vais me spécialiser mais pour l'instant j'éssaye d'apprendre tout

  27. #26
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    et j'aime la physique parce que je suis du genre a me poser bcp bcp de question juste un ptit phénomène peut m'amener a de nombreuse questions or il se trouve que la physique est l'étude de l'univers..donc de tout...et ca m'apporte quelque fois quelques réponse et surtout ca m'aide a comprendre bcp de choses..liés ou pas avec la nature

  28. #27
    Sephi

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Quel est ton niveau ?

  29. #28
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    débutant je dirais

  30. #29
    Antikhippe

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    Situ aimes tout, ce site peut t'intéresser : http://eunomie.u-bourgogne.fr/elearn...-physique.html

    Il propose des cours dans toutes les matières des sciences physiques...

  31. #30
    GreG-nap

    Re : PHYSIQUE FAUT IL ETRE BON EN MATHgg

    merci

    mais vu mon cas j'aurais vraiment besoin d'une adresse msn si quelqu'un le veut bien... j'ai déja expliquez un peu plus haut pourquoi j'en ai besoin
    et pour que je puisse lire les livres faudrait déja que je puisse les comprendre...

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. que faut-il faire comme études pour ètre océanologue ???
    Par bio-marine34 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/11/2007, 14h43
  2. qu'elle formation faut il faire pour etre au samu
    Par pripri2b dans le forum Secourisme spécial Croix-Rouge
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/10/2007, 22h30
  3. faut il etre de confession catholique pour integrer la CRF
    Par peace44 dans le forum Secourisme spécial Croix-Rouge
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/05/2006, 16h10
  4. Faut-il travailler pour être humain?
    Par chris08field dans le forum [ARCHIVE] Philosophie
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/01/2005, 22h19
  5. Réponses: 10
    Dernier message: 03/10/2004, 14h56