[identification] c'est un fossile ou un caillou ?
c'est en arrachant une souche de cypres que j'ai trouve ce "caillou".
pour moi c'est pas un fossile mais j'y connais pas grand chose
le terrain où je l'ai trouvé:de la marne on y trouve des ammonites mais là ça rien n'a voir voila si quelqu'un a la reponce ...
juste pour poste les deux autre vus
ça ressemble à du bois silicifié. J'en avais un morceaux quand j'étais petite dans ma collection de cailloux... (mais bon, mon souvenir remonte à plus de 7 ans, il n'est peut-être pas très fiable).
Bonjour,
L'aspect au niveau de la cassure me fait penser à un rostre de bélémnite... ce qui serait probable vu qu'on a aussi des ammonites dans le coin.
Malheureusement la vue de profil n'est pas suffisante pour savoir si la forme est celle d'un fuseau (cassé ou non).
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
c'est du boi sylissifié ma grand mère en a chez elle
Bonjour,
Personnellement je ne pense pas que ce soit du bois silicifié (j'en ai quelques kilos en ma possession).
La vue de profil ne montre pas les lignes de bois qu'on observe habituellement.
La vue en tranche ne montre qu'une structure en étoile, et pas les cernes du bois.
Enfin, l'aspect générale n'est pas vraiment celui du bois silicifié...
K. you
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Je n'ai pas trouvé de photo de section de belemnite dans le même sens, mais j'ai trouvé une section transverse:
http://www.g6csy.net/fossil/images/belemnite-14.jpg
K.lcaire
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
oui Kinette a raison ça doit etre un rostre de belemnite ,j'ai trouver des photos avec google
et cela y resemble beaucoup
malgre les 2 cassures la forme et bien celle d'un fuseau
je vous remerci tous pour toute vos reponce et peut etre a bientot
Je dirais aussi un rostre de Bélemnites. La tranche me semble caractéristique.
Bonsoir,
et c'est quoi un un rostre de Bélemnites ?
yoyo
Bonsoir,
c'est une bestiole apparentée à la Seiche possèdant un squelette interne (le rostre est une partie du squelette). La bêbête vivait je crois vers le crétacé.
Bufo v
Bonsoir,
Merci bien pour ces informations Bufo V.
Yoyo
Yoyo, t'as séché les cours de DEUG? Toi, un modo!!!!Envoyé par Yoyo
ça me fait aussi penser à un rostre de belemnite. mais, ça date pour moi
un caillou je crois bien...
Hé hé de toute façon un fossiles EST un caillou
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
ah non !!! sinon tous les cailloux sont des fossiles alors
Bein, non !
Il a raison, tous les fossiles sont des cailloux !
Un Homme est un mammifère, mais tous les mammifères ne sont pas des hommes !
Re : c'est un fossile ou un caillou ?
Bonsoir à tous,
Le "caillou" est une section de rostre de belemnites...
je vous invite tous à visiter Ce site très bien fait :
http://fossilesboulonnais.free.fr/in...elemnites.html
@+
Salut,
Ca me fait aussi penser à une fulgurite, j'en avais trouvée une de près d'un mètre en Espagne étant plus jeune, qqun peut confirmer cr comme je ne l'ai plus, et je ne me rapelle pas très bien la "tranche"
A+
Bonjour,
il y a un autre fil où on parle de fulgurite et ça ne ressemble pas tout à fait à ça.
C
Salut
Oui, je viens de vérifier avec "gogol", c'est assez différent.
Merci A+
facile, voici la réponse, c'est une section de belemnite, fossile très courant avec une cristalisation radiaire du rostre; Une chose étonnante, l'apsect extérieur usé.
à + pour les fossiles mystères.
Arthur 126 chercheur amateur de cailloux 38.
Bonjour,
fait attention aux dates, la solution a déja été donnée le 10/12/2004 à 20h22...soit il y 11 mois 9 jours et 2 heures exactement...
C
ca viens du maestrichien du vercors 38.
charlie, comment tu joint des images , elles font 92k mais lorsque je les joins il n'y a pas de lien sur le forum?
age mestrichien, cretace, lieu vercors.
Ce n'est surement pas du bois silicifié comme celui-ci:
Ce n'est pas non plus une bélimnite
C'est tout simplement un vulgaire caillou
heu non non c'est bien un fossile qui a deja été identifié sur un autre postCe n'est surement pas du bois silicifié comme celui-ci:
http://img491.imageshack.us/img491/5404/dscn25826cp.jpg
Ce n'est pas non plus une bélimnite
C'est tout simplement un vulgaire caillou
Est-ce qu'on parle bien de la meme chose ?
Moi je parle de la photo présentée au post n°1 object de la discussion. Celle-ci a apparemment changé de sujet subitement en laissant croire qu'il s'agit d'une bélimnite.
La bélimnite est un fossile courant sur lequel on ne peut pas se tromper.
