[identification] Identification fossiles spongiaires

[invite7f7c7c7e]

Bonjour à tous,

à l'occasion d'une balade dans les champs près de Dreux, Tillières pour être exacte, parmi les rognons de silex j'ai, je crois, identifié quelques spongiaires silicifiés plus ou moins, mais je n'y connais rien en éponges fossiles et je souhaiterais avoir au moins le nom de genre et si possible la période géologique de ces terrains. Merci d'avance pour votre aide.
Ci-joint quelques photos:
3 photos pour la 1ere:
Et 2 photos groupées pour les deux autres qui semblent similaires.
-----

[invite20bb93fc]

Je ne connait pas ces fossiles, mais les 3 premières photos me font penser à une Hypurite : "coquillages marins ressemblant à des cornes d'abondances", mais je n'ai pas pu trouver de photos pour comparaison.

Pour les autres photos :

Verso49

[invite1b62753f]

une Hypurite [...] mais je n'ai pas pu trouver de photos pour comparaison.

C'est bien normal, verso49... essaye donc avec Hippurites, ça marchera mieux . Voici un petit pdf de M. Langlois (à Jussieu) sur les rudistes avec un schéma d'Hippurites, des photos et des figures d'autre rudistes.

Etant donné la morphologie des valves que tu as trouvé, il s'agit sans doute des rudistes très dérivés que l'on connait à partir du Crétacé "moyen". S'il le premierest bel et bien un Hippurites ou apparenté, il provient de sédiments déposés entre le Turonien et la limite K-T. A ce propos, as-tu une photo du site ? Etaient-ils verticaux ? serrés ? as-tu vu quelque-chose faisant penser à un récif ?

J'espère t'avoir quelque peu aidé; en attendant que d'autres futuriens fassent avancer l'identification de tes fossiles...

[invite20bb93fc]

Arffff je ne l'avais jamais vu écrit ! Merci Skoll

Verso49

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite310850b0]

bonjour
je pense plutôt que se sont des spongiaires mais je laisse aux personnes plus compétentes pour te donner plus d'informations

[invite53f663b5]

Bonsoir à tous.
Je vote pour les spongiaires. Après, pour les genres, c'est plus difficile car ils semblent incomplets. Le 1er pourrait être Megarhiza, le 2ème Siphonia et le 3ème Jerea.
Pour l'époque, je pense que c'est l'équivalent des formations argilo-siliceuses de Touraine, donc du Sénonien.

[invite7f7c7c7e]

Merci mais ce ne sont evidemment pas des rudistes, mais bien des spongiaires.
J'avais bien l'idée de Siphonia mais je l'admettais pour les deux derniers fossiles... ils semblent très proches. Ceci dit, n'y connaissant rien en classificatio des spongiaires, je ne sais pas sur quels critères il faut se baser.

[invite53f663b5]

Pour répondre à ta question, il existe un bouquin qui a été publié par l'Association des Professeurs de Biologie-Géologie, qui date de 1982 et dont le titre est : Les spongiaires des formations argilo-siliceuses sénoniennes (auteurs : S. Bardot, P. Auxerré et F. Chevrier).
Pour résumer, la détermination se fait sur la forme mais ceci peut conduire à des erreurs (un même genre peut avoir des formes différentes, deux genres distincts peuvent avoir la même forme, existence de formes aberrantes par cicatrisation et régénération).
Sinon, la détermination peut être complétée par l'observation du système de canaux, les pores et le réseau des spicules.

[invite7f7c7c7e]

merci, c'est bien ce qui me semblait. Très compliqué sur des spongiaires silicifiés.

merci pour votre aide à tous