Différentes classifications des espèces?

[invite1908ffe4]

Bonjour,
Je fais un peu de paléontologie en L2 et une question se pose en comparant mes poly et wikipedia.
Exemple concret :
Extrait du poly :
Règne animal
1 Sous règne des protozoaires
2 Sous règne des métazoaires
2.1 Super divisions des parazoaires
2.1.1 Division des monoblastiques
Phylum archéocyathidés
2.1.2 Division des diploblastiques
=>Phylum porifères
2.2 Super divisions des parazoaires
2.2.1 Divisions des radiata (rayonnés)
=> Phylum cnidaires
2.2.2 Divisions des Bilatéraux
2.2.2a Sous divisions des prostomiens
=>Phylum Brachiopodes
=>Phylum Mollusques
=>Phylum arthropodes
2.2.2b Sous divisions des deuterostomiens
=>Phylum echinodermes
Bon alors la question est cette classification est elle toujours d'actualité? Est ce juste par simplification que les enseignants nous donnent cela ou sont ils juste adepte d'anciennes classifications?
Les phylum donnés sont ceux que nous étudions en TP.
Je suis un peu perdu parmi tout ces noms différents, pour certains radiata est un infra règne, pour d'autres c'est une division! Alors que division = embranchement et que pour cnidaire l'embranchement c'est cnidaire . Ou bien le synonyme de division pour mon prof veut il dire super division?
Bref est ce que je peux apprendre cette classification et toujours l'utilisé ou bien j'apprendrai par la suite que ce n'est pas comme ca qu'on classe ?
Merci d'avance
-----

[invite215a71a1]

Salut,

bon à par le fait que tu ais mis 2 fois "Super divisions des parazoaires " (surement une coquille) , le gros souci c'est qu'il manque un paquet de phylum dans ton schéma, les annelides et les chordés par exemple (rien que ça ), après est-ce que ces termes sont toujours d'actualité, je pense. Par contre si on te parle de coelomates, là je crois que ce ne sont plus des groupes naturels.

Dernier point c'est protostomiens il me semble bien