Données paléotologiques

[invite57555e70]

bonjour
ma question est es-ce que ma réponse est juste
merci d'avance

Présentez les données paléontologiques qui permettent de comprendre que les caractères anatomiques de l’Homme moderne
résultent d’une évolution.

Voici les données paléontologiques qui marque l’évolution de l'homme moderne

HOMO HABILIS - 2 millions d'années :
Hominidé bipède utilisant ses mains pour fabriquer des instruments de pierre et des cabanes. Capacité crânienne (650-750 cm3). Il est capable d'organiser le territoire pour améliorer la vie du groupe. Il commence déjà à chasser, recueillir la nourriture pour la consommer ailleurs. Il ne vivait peut-être qu'en Afrique.

HOMO ERECTUS de - 1 600 000 à - 150 000 ans :
Bipède de taille moyenne allant de 1,60 m à 1,70 m au corps plus robuste qu'Homo habilis avec un visage large et massif encore saillant - capacité crânienne plus grande (900-1100 cm3) - une grande mâchoire avec de fortes molaires et prémolaires. Il travaille finement la pierre, vit en cellules familiales de mieux en mieux organisées et commence à se vêtir de peaux. Il s'est déplacé jusqu'en Europe et en Asie.

HOMO SAPIENS - 150 000 ans :
Hominidé. Il est l'ancêtre d'autres formes d'Homo sapiens. Il est le seul à s'être répandu sur toute la terre.
Le front n'est pas fuyant, le visage n'est pas saillante, la voute crânienne est haute.

Homo sapiens archaïque - 150 000 à - 40 000 ans :
Capacité crânienne (1400 cm3).

Homo sapiens Neanderthalensis - 40 000 à - 35 000 ans :
Capacité crânienne ( 1360 cm3).
-----

[vanos]

Homo sapiens archaïque - 150 000 à - 40 000 ans :
Capacité crânienne (1400 cm3).

Homo sapiens Neanderthalensis - 40 000 à - 35 000 ans :
Capacité crânienne ( 1360 cm3).

Bonjour,

Ces chiffres ne me semblent pas fiables, 5000 ans pour Neanderthalensis c`est bien peu et le volume cranien de Neanderthalensis plus petit que celui de sapiens sapiens est inexact.

Amicalement.

[abz7]

La question de départ est soit mal posée soit volontairement trop simplifiée.
Homo sapiens ("l'Homme moderne" qui n'a de moderne que d'être que le dernier, ces caractères ne sont pas plus modernes que ceux des autres espèces, à part le fait qu'ils existent tjs, enfin bref, tout dépend de ce que l'on entend par moderne et là n'est pas la question), bref notre espèce a des caractères dérivés (qui permettent de la reconnaître justement par rapport aux autres espèces: la présence d'un menton osseux sur la mandibule, un crâne "globuleux" cad avec des bosses frontales et pariétales très nettes une largeur maximale haute, etc., ) et des caractères ancestraux qui sont partagés avec d'autres groupes (le gros cerveau, commun avec les Néandertaliens qui d'ailleurs en avaient un plus gros, un trou occipital sous le crâne et diverses adaptations squelettes en relation avec la bipédie, caractères communs à tous les primates bipèdes, ou homininés, un pouce opposable comme tous les primates, des poils comme tous les mammifères, des os comme tous les vertébrés, etc).
Les caractères primitifs ne "démontrent" pas l'évolution, puisqu'ils sont partagés entre différents groupes. Les caractères dérivés permettent d'identifier un groupe, mais pas plus que ça. Il n'y a pas de groupe plus évolué qu'un autre, puisque de toute façon chaque groupe a des caractères dérivés qui permettent de le reconnaître.
Tout cela pour dire, enfin écrire, que les données paléontologiques ne permettent pas de montrer que les caractères anatomiques de sapiens résultent d'une évolution. Par contre, tu n'as qu'à faire un petit arbre avec les différentes espèces, les caractères partagés par les différents groupes, à tous les niveaux, et les caractères dérivés de chaque espèce. Une fois cela (bien) fait, tu auras tout compris sur l'évolution.