[Énigme] Le mystère du fossile inconnu

[lexovisaurus]

Trop tard j'allais proposer Coelopleurus coronalis qui date du lutétien.
-----

[Nehetawa]

Hé hé au plus rapide revient le paléo-point! bien vu chapak!

a toi

[chapak]

Et cela, savez-vous ce que c'est ?

[Tawahi-Kiwi]

un gros rugueux ! après, faudrait le scier pour dire ce que c'est !

Tawahi-Kiwi

[chapak]

un gros rugueux ! après, faudrait le scier pour dire ce que c'est !

Tawahi-Kiwi

Effectivement Tawahi-Kiwi, c'est bien un rugueux.

Et avec un peu d'imagination, c'est vraiment pas possible de trouver le genre ?
Insistez un peu, cette énigme vient tout juste d'être proposée.

[Tawahi-Kiwi]

1er essais : il fait partie de la famille des Aulophyllidae ?

sinon.....un cyathopsidae (Siphonophylllia) ?

[lexovisaurus]

J'ai trouvé que visuellement il ressemble plus à Helliophyllum halli qu'à un Aulophyllidae.

[chapak]

1er essais : il fait partie de la famille des Aulophyllidae ?

sinon.....un cyathopsidae (Siphonophylllia) ?

Ni l'une ni l'autre.

Une vue supérieure aidera peut-être un peu.

[Nehetawa]

Un rudiste???

[lexovisaurus]

Un Aulosmilia?

[chapak]

Un rudiste???

Non, restons parmi les "Rugueux".

Un Aulosmilia?

Ce n'est pas un Aulosmilia non plus.

Petit indice : âge silurien

[lexovisaurus]

chapak est ce que la réponse Helliophyllum halli est juste ou pas car j'ai l'impression que tu ne répondais qu'à Tawahi-Kiwi tout à l'heure.

[lexovisaurus]

Si c'est pas çà je propose Cyathophyllum angustum

[chapak]

Si c'est pas çà je propose Cyathophyllum angustum

Ce n'est pas celui-ci, ni Helliophyllum.
Toutefois, la fin du nom de genre est correcte.

On devrait bientôt en finir avec cette énigme !

[lexovisaurus]

Ketophyllum?

[chapak]

Ketophyllum?

OUI Lexovisaurus

Il s'agit en effet de Ketophyllum, Famille des Ketophyllidae, Sous-ordre des Ketophyllina, Ordre des Stauriidae, , Classe des Rugosa.

A toi pour la suite.

[lexovisaurus]

Voila voila ...



Tien on dirait que l'image n'a pas suivis.

[lexovisaurus]

En espérant que ce coup-ci çà marche.

[chapak]

Ouh la la !
Quelle énigme !

Elle n'inspire pas grand monde ?

Une question : est-ce un mollusque ?

[lexovisaurus]

Non ce n'est pas un mollusque.
OK c'ast vrai que la photo n'est pas claire mais j'avais du réduire la qualité car elle prenait trop de ko.
En voila une autre plus claire.
Enfin si tout c'est bien passé.

[invite215a71a1]

Ouah!
on dirait un bout de plaque osseuse.

C'est très beau

C

[lexovisaurus]

Effectivement c'est un très mauvais scan de revue. Je comprend pas pourquoi c'est si moche générallement ça marche mieux. Je viens de mettre une autre photo qui normalement doit etre plus belle.

La petite barre blanche = 1cm.

Ce nest pas un bout de plaque osseuse.

[lexovisaurus]

Effectivement c'est un très mauvais scan de revue. Je comprend pas pourquoi c'est si moche générallement ça marche mieux. Je viens de mettre une autre photo qui normalement doit etre plus belle.

La petite barre blanche = 1cm.

Je parlais évidemment de la 1° photo.

[Nehetawa]

bonjour,

des dents ????

[lexovisaurus]

Oui des dents, mais de quoi?

[Nehetawa]

de requin archaique??? (lamniformes)

[chapak]

Une dent soit de (Poly)acrodus soit de Hetrodontus, peut-être ?

[lexovisaurus]

Oui dents de requin archaïque est aujourd-hui disparu. Mais pas Hetrodontus ni (poly)acrodus.

[lexovisaurus]

chapak quand tu disais Hetrodontus tu voulais dire Heterodontus je supose, de toute façon dans les 2 cas ce n'est pas la réponse.
Désolé pour les fautes d'orthogphes surtout certaines impardonnables.

[chapak]

chapak quand tu disais Hetrodontus tu voulais dire Heterodontus je supose, de toute façon dans les 2 cas ce n'est pas la réponse.
Désolé pour les fautes d'orthogphes surtout certaines impardonnables.

Effectivement, c'était une faute de frappe ?

Je propose Lissodus du Trias inférieur d'Afrique du Sud.