Bonjour,
c'est bien un Halitherium du Stampien (ou Rupélien). Plussieurs morceaux de cotes ont été découvertes dans un falun pas très loin de chez moi qui est maintenant devenu une réserve géologique.
Sinon pour la photo 2 c'étais bien Saphira lol
à toi charlie
cyril
Si il est sorti je crois, et je vais essayer de me le procurer.
I wait a dinosaur !
me voila,
bon je mets un classique
C
Si j'osais, je dirais une Trigonie.
Charlie ? Where are you ?
Bonsoir,
c'est bien un lamellibranche de type Trigonie. Le genre exact?
C
Tout simplement Trigonia ou alors si c'est un piège, MyophorellaEnvoyé par charlie
Je préciserai même, après recherches : plutôt Myophorella.
Bonsoir,
j'ai vu la photo d'un Linotrigonia fittoni super bien conservé qui ressemble beaucoup à ce fossile.
Est ce que ce ne serail pas ça ?
Myophorella (trigonia) clavellata?
@+
Quel suspense !
ce n'est toujours pas ça...
C
Salut charlie.
Moi je propose un mollusque lamellibranche de la famille des Trigoniidés.
Je dirais Scaphotrigonia Navis du jurassique inférieur
J'ai bon??????
De mon côté, je tente : Pterotrigonia
Bravo Poekilopleuron c'est bien un Scaphotrigonia!!
A toi!
C
Salut!!!!
Et un fossile inconnu!!!!!! un!!!!!!
Facile normalement!!!!!!
Je sais ! C'est pas un dinosaure !
Bonjour,
c'est un poisson cuirassé.
Je dirais un PLacoderme.
Il y a un appendice cuirassé au niveau des nageoires pectorales, c'est donc un Antiarche. Je dirais Bothriolepis
C
Bonsoir
je pense que c'est du poisson, un placoderme:
Bothriolepis
MINCE le temps de taper mon message et Charlie a eu la même idée.
Faut que tu tappes plus vite Séverin !!!
J'arrive trop tard. C'était effectivement facile !
Classe des Placodermes, sous-classe des Antiarchi.
La plaque antéro-médio-dorsale est caractéristique ainsi que l'articulation céphalo-thoracique. La plaque post-pinéale également. Membres réduits à une seule paire, enfermés dans un étui osseux formé de plusieurs plaques.
Difficile toutefois de voir si les deux canaux sous-orbitaires restent bien indépendants.
Les bras sont un peu plus longs que le tronc. Pit-lines présents.
Je ne peux qu'être d'accord avec les propositions des mes prédécesseurs : bouclier céphalo-thoracique en vue dorsale de Bothriolpis (canadensis ?).
Connu dans le Dévonien supérieur du canada., du Groënland, de l'australie et de l'antarctique.
Et pourtant j'ai beaucoup progressé cette année.
Pour le fossile ce ne serait pas l'espèce Bothriolepis sibirica car j'ai trouvé la même photo (mais sans l'espèce précise) avec comme indiction du pays d'origine : Russie.
Humm.......c est vraiment dur de trouver un fossile qui vous pose problème.
Bien vu charlie il s' agit bien d'un ,Bothriolepis canadensis pour mon exemplaire(
Pour le prochain fossile que j aurais a poster (si je trouve biensur un de vos fossiles),je vous promet quelque chose de plus......comment dire.....heu.... plus chiant
A toi de poster un fossile au grand charlie
Ps:j' aime bien ton pseudo lexovisaurus
De la viande française c est cool
A+++++++++++++poeki
Fait quand même attention à mes piques
Voila la nouvelle énigme.
C
Un fossile de Microraptor (ou un autre dino voisin) du gisement de Liaoning en Chine...
ou peut être un ptérosaure...
@+
c'est bien un ptérosaure....ça se voit aux griffes et longs os.... par exemple un Ornithocephalus...ou...... un Sordes...
oui, ça ressemble même plus à un Sordes, je dis Sordes pilosus (A.G. Sharov 1971) du Jurassique supérieur du Kazakhstan. voilà...
@+
C'est ça, un bec long comme ça, ce petit coprs et cette très longue queue, c'est bien un Sordes pilosus kazakh de 50 cm de long.
Bonjour,
bravo Gohelliumaster!!
c'est bien un Sordes pilosus un dimorphodontidé (sujet à caution) du jurassique supérieur.
C'est historiquement la première preuve de présence de pelage sur un ptérosaure.
C
voilà ma nouvelle énigme....
@+
