Identification de Fossiles

[backdoor88]

Pourriez vous m'aider a les identifier?
Je vous remercie d'avance


10522730_813251702065293_112643418_n.jpg
10805421_813251775398619_212095375_n.jpg
10752074_813251722065291_1494859975_n.jpg
10755023_813251732065290_1932973944_n.jpg
10807170_813251812065282_280822002_n.jpg
-----

[Kerriiii]

Bonjour,
je dirait un trilobite.

Guillaume

[Kerriiii]

Bonjour,
je dirait un magnifique Neseuretus qui date environ entre -460 à -419 m.a. et bravo pour ta découvert.

Guillaume

[Dr. Zoidberg]

Bonjour,
je dirait un magnifique Neseuretus qui date environ entre -460 à -419 m.a. et bravo pour ta découvert.
Guillaume

Ok pour trilobite, par contre, je ne me risquerai pas à donner un nom de genre seulement sur la base de segments thoraciques. Sur la photo 4, on voit, je pense, sur la gauche un morceau du pygidium (pas sûr à 100%, mais si c'était le céphalon, ça ferait beaucoup de sillons glabellaires) et les lobes latéraux du pygidium du trilobite de backdoor88 ne présentent pas de sillons contrairement à ce qu'on voit chez Neseuretus. L'idéal serait d'avoir un céphalon (= la tête) pour une identification plus précise.

edit : une mine d'infos sur les trilobites

[A voir en vidéo sur Futura]

[Fluo44]

Bonjour,

C'est vrai qu'il faudrait le Céphalon (la tête) pour déterminer s'il s'agit d'un Neseuretus.
Mais Neseuretus très probable, en plus c'est le trilobite le plus rependu dans l'Ordovicien Français.

Philippe

[Dr. Zoidberg]

C'est vrai qu'il faudrait le Céphalon (la tête) pour déterminer s'il s'agit d'un Neseuretus.
Mais Neseuretus très probable, en plus c'est le trilobite le plus rependu dans l'Ordovicien Français.

L'absence de sillons sur les lobes latéraux du pygidium ne pose pas problème pour Neseuretus ? Toutes les photos et dessins de la bestiole que j'ai visionné montrent des sillons nets à ce niveau et leur absence est bien visible sur la photo #4 (s'il s'agit bien d'un pygidium, bien sûr). En plus, rien ne suggère que le fossile vienne de France, étant donné que Backdoor88 n'a pas donné ces indications (il a déjà ouvert d'autres discussions sur des pierres du Maroc). Mais bon, j'avoue ne pas être spécialiste de ces charmantes bestioles.

[backdoor88]

Merci pour votre information comme disait Dr. Zoidberg oui je l'ai trouve au maroc

[Fluo44]

Bonjour,

Dans ce cas, il faut revoir sa détermination.

Le Céphalon est indispensable pour effectuer une détermination sûr.

Philippe

[Kerriiii]

Bonjour,
je dirais que pour l'ordre c'est un Phacopida car on a dit qu'il datait de l'Ordovicien et ils ont apparut à cette époque.

Guillaume

[Dr. Zoidberg]

Bonjour,
je dirais que pour l'ordre c'est un Phacopida car on a dit qu'il datait de l'Ordovicien et ils ont apparut à cette époque.
Guillaume

Attention, Backdoor88 n'a jamais dit que ce trilobite provenait de niveaux datés de l'Ordovicien. On sait juste qu'il venait du Maroc. C'est Fluo44 qui a parlé de l'Ordovicien.

[Kerriiii]

Bonjour,
j'ai vue que il y avait des Neseuretus tristani au Maroc.

Guillaume

[lexovisaurus]

Si ça vient du Maroc, à la position un peu replié et à la couleur (ok pas très scientifique comme approche) il y a des chances que ce soit un Colpocoryphe (grandis?). Le pygidium semble pouvoir correspondre.