Objet inconnu et OS à Carnon Plage

[invite56cb62b8]

Bonjour à tous,

J'ai hier fait de nouvelles découvertes sur la plage:

Tout d'abord un drôle d'objet-que-je-ne-sais-pas-ce-que-c'est mais dont la forme m'intrigue...

Si quelqu'un a une idée...

Ensuite et surtout un OS qui ne provient pas directement de la plage mais du sable du fond du port (de plaisance, je précise) que la ville pompe et rejette sur la plage en ce moment pour contrer l'érosion de la mer.

Il est coupé net, c'est la seule chose que je suis capable de dire...

Je vous laisse regarder les photos...

PS: Je ne suis pas sûre du tout que mon os soit fossile alors désolée si j'ai posté dans la mauvaise catégorie...

Images supprimées
-----

[invite29cafaf3]

Bonjour,

Pour l'os c'est un tibia, partie supérieure, la seuel photo qui me pose problème est la cinquième qui pourrait faire penser à un fémur (partie supérieure), peut être un effet de perspective.
Au vu dse dimensions, non humain, équidé ou bovidé (probablement bovidé).
Pour le deuxième objet, aucune idée.

[JPL]

Je suis désolé de casser l’ambiance en supprimant les photos mais les images doivent être postées en pièces jointes et non sur un serveur externe. Merci.

[invite9dc7b526]

Pour l'os c'est un tibia, partie supérieure

ah tiens, j'aurais plutôt dit la partie distale d'un humérus... maintenant on ne voit plus les photos.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite56cb62b8]

Re-voici les photos...
Partie 1

[invite56cb62b8]

Partie 2...

Et merci pour les réponses déjà présentes!

[vanos]

Bonjour,

Etant donné la coupure nette de l'os, ça devrait dû à l'action humaine, une main de boucher probablement; je crois que cela vient d'un jambonneau et c'est donc un reliquat d'un pique-niqueur négligeant. Désolé pour le manque de romantisme.
Quant à l'autre débris, je n'ai pas d'idée, il faudrait essayer d'enlever la croûte qui le recouvre pour y voir un peu plus clair.

Amicalement.

[invite9dc7b526]

Je ne crois pas que ce soit du cochon. Peut-être l'extrémité distale du tibia d'un gros oiseau?

[invite29cafaf3]

Je ne crois pas que ce soit du cochon. Peut-être l'extrémité distale du tibia d'un gros oiseau?

Ah. Deux possibilités alors, ptérodactyle ou ptéranodon ; parcequ'un oiseau avec un tibia de cette taille ....

[invite9dc7b526]

Ce ne sont pas des oiseaux. Et une autruche a des pattes aussi longues que les jambes d'un humain. Cela dit, l'os pourrait être humain, auquel cas le fait qu'il ait été scié laisse imaginer des choses sinistres.

[invite29cafaf3]

Et tu envisages un tibia d'autruche sur la plage de Carnon.
Pour l'autruche, et les oiseaux en général, regarde un peu l'articulation femoro-tibiale, cela ne colle pas.

[invite29cafaf3]

Et une autruche a des pattes aussi longues que les jambes d'un humain.

Oui, et cela nous dit quoi sur l'aspect du plateau fémoro-tibial, sur la densité osseuse et sur son diamètre? Un os ne se juge pas "que" par sa longueur (que nous ne connaissons pas dans le cas présent).

[invite9dc7b526]

Je pensais à l'extrémité distale du tibia, mais sans certitude.

[vanos]

Cet os a été coupé, c'est très net, probablement avec une scie, ce qui lui enlève tout caractère naturel, ce n'est en aucune manière un fossile.

[invite29cafaf3]

ce n'est en aucune manière un fossile.

Qui a dit, à quelqu'endroit que ce soit,que ce soit un fossile ????

[vanos]

Qui a dit, à quelqu'endroit que ce soit,que ce soit un fossile ????

Ça a été dit pour empêcher l'ouverture d'un débat stérile.

[invitec97fa116]

Qui a dit, à quelqu'endroit que ce soit,que ce soit un fossile ????

Question posée par femmedhorus, dernière ligne du premier message...

[Bonegnawer]

Bonjour,
L'os de gauche est vraisemblablement un humérus de mouton ou de chèvre dont la partie proximale a été sciée

cordialement