Mystérieuses pierres hexagonales

[invited9354af8]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir votre avis sur cette pierre retrouvée enfouie sous un mur près d'une ancienne bâtisse en Ariège, dont la date de construction est inconnue. Comme vous le constatez, elle a été taillée, et est percée sur chaque face hexagonale. De plus, ces faces hexagonales sont cernées, le centre de ces cernes étant le trou en question. S'agirait-il des traces laissées par une éventuelle coupe à l'aide d'une meule, d'une rotation ? Quelqu'un reconnaît-il le type de roche ?

Merci !
-----

[invited9354af8]

Après avoir lu quelques règles, je précise que le domaine se situe près de la ville de Saint-Girons.

[Grandfeb]

Bonjour,
Pour les validations, je crois que vous avez été oublié.

[invitef31e3c6a]

Bonjour,

Au temps pour moi, les vacances fatiguent c'est bien connu. Voilà qui est réparé.

Il doit s'agir de bois pétrifié (silicifié ?). Si tel est le cas je déplacerai le sujet vers la section Géologie. L'orifice sur toute la longueur est étonnant il me semble

[A voir en vidéo sur Futura]

[cherallier]

Bonjour,

Au temps pour moi, les vacances fatiguent c'est bien connu. Voilà qui est réparé.

Il doit s'agir de bois pétrifié (silicifié ?). Si tel est le cas je déplacerai le sujet vers la section Géologie.

Salut Fab,
Je suis d'accord avec toi sur les deux points ! C'est pour cela que je ne prends pas de vacances !! et cela ressemble bien à du bois silicifié.

[gunthiern]

Bonjour, ce trou semble avoir été fait au foret métal de perceuse.

[Tawahi-Kiwi]

En effet, ca ressemble a un tronc silicifie mais le trou n'est pas naturel.
Si un transfert est fait, la section paleontologie est plus appropriee que la geologie.

t-K

[invitef31e3c6a]

Bonjour,

J'hésitais en raison de la minéralogie mais puisqu'il s'agit visiblement d'un organisme fossilisé, je déplace vers la paléo pour plus de précisions. Quant au trou (pluriel) s'il ne traverse pas le tronc dans sa totalité, il est effectivement certainement anthropique.

[invite9dc7b526]

Ca me fait penser à un morceau de stalactite. Ca tombe bien il y a plein de grottes en Ariège.

[invite2f0b48ef]

D'accord pour la stalactite. J'y vois pas trop de bois fossile

[Tawahi-Kiwi]

ouaip, stalactite est une bonne idee, auquell cas, le canal central serait naturel.

T-K

[inviteb8e48146]

Bonjour, suite à une visite au musée d'histoire naturelle de Nîmes j'ai remarque de très grandes ressemblances entre vos photos et un "percuteur tendre en bois de cervidé" qui était exposé... Notamment dans la coupe et les cercles qui sont visibles, je me permets donc de vous l'indiquer, après j'ai peut-être fait erreur mais il y'a ressemblance.. Une piste pour vous qui êtes connaisseurs ?

[invite2f0b48ef]

Sauf que ça ne ressemble pas du tout à du bois de cervidé (ici, c'est clairement minéral) et la taille ne colle pas

[inviteb8e48146]

Pourtant Fab t-k et cherallier ont aussi émis l'hypothèse du bois... J'ai pensé à vous dès que j'ai vu l'objet au musée mais bon je n'y connais rien tant pis j'aurais essayé :P

[Fluo44]

Bonjour,

D'accord avec Caterpillar, pour moi également aucun fossile, et encore moins un bois de cervidé.

[Tawahi-Kiwi]

Pourtant Fab t-k et cherallier ont aussi émis l'hypothèse du bois...

Par bois, ce que l'on voulait dire etait xyleme. Pas bois d'animal qui est considerablement different.

Mais je pense en effet que caterpillar est correct et qu'il s'agit d'une section de stalactite. Il suffit de mettre de l'acide dessus, on sera fixe.

T-K

[inviteb8e48146]

la coupe est très ressemblante mais c'est peu probable en effet puis je ne vais pas insister si ce n'est pas ça et que vous avez trouvé alors c'est l'essentiel

[invite8b44f127]

On peut imaginer y voir comme des anneaux de croissance, ce qui nous met sur la piste du bois ET du stalactite. La pierre semble bien friable et tendre et on n'aperçoit pas de structure longitudinale. Sur la section on aperçoit aussi des petites poches d'air. Alors exit le bois fossile, pour moi. Reste à déterminer dans quel but cet objet a été aménagé.