Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Fossile ou non?



  1. #1
    Maximelnc

    Fossile ou non?

    20190603_212021.jpg
    Bonjour ,j'ai trouvé ce fossile ou du moin ce que je pense en être un ,dans ma cour je suis des hauts de france (Valencienne)il fait à peut prêt 5mm .en ce qui concerne la provenance de ce fossile je ne la connais pas puisque c'est des cailloux que mon père a acheté. Si vous pouviez m'aider, j'en serais reconnaissant ,merci d'avance .

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Maximelnc

    Re : Fossile ou non?

    En ce qui concerne la taille du fossile je me suis trompé c'est 2cm .

  4. #3
    Geocroiseur63

    Re : Fossile ou non?

    Bonjour Maxilmelnc ,

    C'est bien un fossile .

    Une Rhynchonelle , un Brachiopode marin du Jurassique ...

    Probablement du Lias..

    Cordialement .

    Géocroiseur63.

  5. #4
    Tawahi-Kiwi

    Re : Fossile ou non?

    Citation Envoyé par Geocroiseur63 Voir le message
    Une Rhynchonelle , un Brachiopode marin du Jurassique ...

    Probablement du Lias..
    C'est tres precis pour un groupe qui a vecu du debut du Paleozoique au Tertiaire..., tu as une quelconque raison pour te limiter au Lias ?

    D'autant plus que personellement, je pense qu'il s'agit d'un spiriferide (et je rajouterais que tout les brachiopodes sont marins )

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  6. #5
    rlv29

    Re : Fossile ou non?

    Salut maximelnc
    (eh bien je vois que les explications demandées sur l'art et la manière de créer un post sur futura, t'ont été utiles!)
    Je t'ajoute qq généralités sur les Brachiopodes...
    On trouve assez communément 2 sortes de Brachiopodes, les Rhynchonelles et les Terebratules. En simplifiant, les Rhynchonelles apparaissent souvent striées et plus aplaties avec élargissement latéral ; les Térébratules sont plutot lisses et plus ventrues, plus rondouillettes. Parfois une ou 2 ondulations de la coquille pour certaines espèces, surtout les Rhynchonelles. A peu près les mêmes tailles, entre 1 et 2cm.
    Ces mollusques ressemblent à des sortes de petites coques, mais appartiennent à un ordre différent de celui des Bivalves=Lamellibranches (coques, moules, huitres, palourdes etc) et leur organisation est différente. Certains les apparentent plutôt aux Vers, malgré la coquille, j'ai lu ça qq part. Tu trouveras la description détaillée et de bonnes explications sur un site belge qui s'appelle fossiliraptor.be, section Brachiopode (vers le milieu de la page d'accueil). Ou qq pages wiki te renseigneront. Les Brachiopodes abondaient en très grand nombre au Primaire et ont beaucoup diminués lors de l'extinction de la fin du Permier il y a qq 250Ma. Mais ils existent encore à l'époque actuell. Encore bien abondants au Secondaire: à Lions s/Mer (à 30km des fameuses falaises de Villers, Calvados), à l'occasion d'une marée qui avait désensablé la plage, j'ai vu des rochers qui étaient pratiquement des conglomérats de plusieurs espèces mélangées de térébratules et de rhynchonelles du Jurassique (Callovien-Oxfordien, il me semble)

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Tawahi-Kiwi

    Re : Fossile ou non?

    Citation Envoyé par rlv29 Voir le message
    On trouve assez communément 2 sortes de Brachiopodes, les Rhynchonelles et les Terebratules.
    Uniquement dans le Mesozoique/Cenozoique. Au Paleozoique, les terebratules sont absentes et ce sont les orthides, les strophonemides/productides et les spiriferides/atrypides qui dominent (avec des pics d'abondance specifiques pour differentes periodes).


    Credit: (Stanley 2005 in Sandy, 2010)

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  9. Publicité
  10. #7
    Maximelnc

    Re : Fossile ou non?

    Merci a tous pour vos commentaire ,j'ai trouvé
    D'autres fossile je posterez les photo plus tard 😉

  11. #8
    Geocroiseur63

    Re : Fossile ou non?

    Citation Envoyé par Tawahi-Kiwi Voir le message
    C'est tres precis pour un groupe qui a vecu du debut du Paleozoique au Tertiaire..., tu as une quelconque raison pour te limiter au Lias ?

    D'autant plus que personellement, je pense qu'il s'agit d'un spiriferide (et je rajouterais que tout les brachiopodes sont marins )

    T-K
    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    Je pensais Rhynchonelle parce que j'ai déblayé et exploré en première des riviéres souterraines dans les calcaires

    oolithiques du Sinémurien . (Lias ).

    Dans l'une les fossiles sont en relief sur les parois des galerie , ou sur le sol.

    Et plus intéressant il y a de nombreux polypiers silicifiés , en grandes branches qui affleurent l'eau des galeries ennoyées..

    Lors des premières explos ces polypiers siliceux endommageaient le bateaux pneumatique jusqu'à provoquer des crevaisons fréquentes ...


    C'est la corrosion qui dissout les calcaires et laisse en reliefs les polypiers siliceux et les coquilles de Rhynchonelle

    dans cette rivière souterraine ....

    En Aveyron , dans les années 40 , Louis Balsan a exploré la Grotte de Matharel où ces fossiles se trouvent par milliers ...

    Il écrit : " Dans une galerie latérale très cachée les phénomènes chimiques se poursuivent d'une manière bien différente : l'eau ici dissout la roche mais n'attaque pas les fossile qu'elle renferme.Ces derniers restent libres dans l'argile de décomposition ou tombent à terre.

    Nous trouvons ainsi les coquilles parfaitement nettoyées intérieurement comme extérieurement , aussi bien conservées que celles que les mers actuelles rejettent sur nos plages !
    Certains pectens sont d'une prodigieuse minceur ; les rhynchonelles , qui se trouvent dans ce calcaire par
    millions , laissent parfois apercevoir , entre le feston des valves écartées ,l'étrange finesse de leurs détails internes !
    Merveille de la conjonction de ces forces formidables : temps et eau ! "
    Louis Balsan dans Grottes et Abîmes des Grands Causses.

    Mais , si c'est un spirifer , je vous fais confiance.

    Géocroiseur63.

  12. #9
    Geocroiseur63

    Re : Fossile ou non?

    Bonjour ,

    Le livre de Louis BALSAN a été édité en 1950. Ornées de leicagraphies de l'auteur en Noir et blanc.

    Ouvrage préfacé par Norbert CASTERET.

    Livre de 150 pages , écrites par un spécialiste .

    Géocroiseur63.

  13. #10
    Tawahi-Kiwi

    Re : Fossile ou non?

    Citation Envoyé par Geocroiseur63 Voir le message
    Mais , si c'est un spirifer , je vous fais confiance.
    Ce sulcus triangulaire sur ce que je vois comme etant la valve pedonculaire me semble etre caracteristique des spiriferides... et des ailettes mal preservees... mais mes cours sur les lophotrochozoaires commencent a etre loin..., une confirmation serait la bienvenue.

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  14. #11
    Tawahi-Kiwi

    Re : Fossile ou non?

    En fait, c'est les circonstances qui me font également penser a un spirifer. Du concassé calcaire dans le nord de la France pour une cour, qui a cette tronche la, c'est typiquement du dévonien superieur/carbonifere inferieur de la région, ou les brachiopodes (dont les cyrtospirifers pour le Frasnien/Famennien).

    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 06/06/2019 à 15h17.
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  15. #12
    Geocroiseur63

    Re : Fossile ou non?

    Citation Envoyé par Tawahi-Kiwi Voir le message
    En fait, c'est les circonstances qui me font également penser a un spirifer. Du concassé calcaire dans le nord de la France pour une cour, qui a cette tronche la, c'est typiquement du dévonien superieur/carbonifere inferieur de la région, ou les brachiopodes (dont les cyrtospirifers pour le Frasnien/Famennien).

    T-K
    Bonjour Tawahi-Kiwi ,

    Bonne déduction , je pense que vous avez raison ...

    Pour les Rhynchonelles que je connais in- situ dans les Causses il y a celles du Lias inférieur (Sinémurien , calcaires oolithiques à fasciés récifal ) et celles de l'Aalénien Inférieur , dont la plus répandue est :
    Rhynchonella ruthensis , qui se trouve parfois en brèche ...

    Mais les gisements s'épuisent vite en surface ...

    Géocroiseur63.

  16. Publicité
  17. #13
    Maximelnc

    Fossile ou non?

    [IMG]20190603_213122.jpg[/IMG]
    Bonjour J'ai également trouvé cela toujour au meme endroit
    Localisation :valencienne(haut de france)59
    Taille :environ 10mm
    J'ai pensé à une sorte de corail ou d'éponge. La couleur bleuté c'est normal?
    Si vous pouviez me confirmer ou me contredire sur ce que c'est j'en serais ravie, merci.

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Fossile
    Par Dolcin Djimy dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/11/2018, 02h26
  2. Fossile ?
    Par jiherve dans le forum Paléontologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/11/2014, 21h17
  3. fossile or not fossile ??? Besoin d'aide SVP
    Par SphynxValek dans le forum Paléontologie
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/01/2012, 20h27
  4. Fossile???
    Par kheopsyco dans le forum Archéologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/08/2011, 10h34