Bonjours,
Voici une devinette parmi tant d'autre;
Est-t'il possible d'appercevoir la Corse depuis Marseille sachant que la courbure de la Terre ne le permet pas?
Si oui, comment?
A++
Max
(vous vous doutez bien que si la reponse etait non je n'aurait eu aucun interet a la poser)
Salut,
Pour un marseillais oui c'est possible
mais c'est un marseillais qui me l' a dite
Non plus serieusement ca m'etonnerai, mais vu que tu pose la question c'est que ca doit etre possible?
serait-ce le meme principe que pour les mirages dans le desert? une sorte de reflexion de l'image sur les couches de l'atmosphere?
Yoyo
Excellent!!!Envoyé par Yoyo
Pour un marseillais oui c'est possible
Non non, ce n'est pas psychologique!
Ha ha .. t'y est presque ... ca brule .. encore un petit effort!
Max
Bonjour.
Je suppose que quand l'air et chaud, la mer est froide et que l'atmosphère est calme (en terme de vent), il se forme un gradient de température dans les couches d'air. La réfraction de l'air fait ensuite le reste, un peu comme quand le ciel se reflète contre les routes surchauffées en été.
non, tu n'est pourtant pas loin. enfin, ca depend...
Ton gradient de temperature, il est oriente dans quelle direction?
Max
Ciel chaud, surface froide.
+ on monte plus c'est chaud, quoi
Oui, le gradient est dans la bonne direction, mais il a une deuxieme origine qui me semble plus importante...
Max
Hop, tentative de réponse nº1....
Ce serait du à la réfraction sur les différentes couches atmosphériques, qui ont différents indices de réfraction.... On l'observe quand le ciel est bien froid...
Aie, qui ne faisait que fouiller le fin fond de sa mémoire défaillante
tu n'est pas loin du tout.... develope un peu plus...
Max
PS: t'as un mail
Mince tu m'en demandes bcp là, ma mémoire est un peu défaillante mais avec des pitites recherches....
Aie, who answered
J'ai trouve un beau petit lien, mais je vais essayer de faire un petit condensé, pour montrer que j'ai compris.
Considérons la troposhére, la couche d'atmosphère qui se trouve scotchée au sol et qui s'étend sur quelques kilomètres. Cette couche n'est pas homogène et on peut la considérer comme constituée de pleins de petites couches successives de environ 40 cm d'épaisseur de différentes densités, ayant chacune leur indice de réfraction propre. Ainsi, quand on observe un objet au loin, la direction apparente est plus élevée que la heuteur réelle, comme le montre la zolie image suivante...
Pour la suite, cf le lien plus bas:
http://www.astrosurf.com/aafc/pheluc...an/ocean01.htm
Aie, qui est presque fière, elle a eu un élément de éponse, c'est déjà çà
Bon allez CLAP CLAP a Aie ... 8)
deux autres CLAPs a celui qui trouve l'origine de ce gradient d'indice de refraction
A++
Max
Zut fo encore que je paratge des clap clap avec saigneur....
Bon en tout cas, je suis ravie d'avoir trouvé la réponse!
Aie, contente de ses claps...
... la DEMIreponse ... ce n'est pas fini!
Max
Ne serait ce pas tout simplement lié à la différence de pression atmosphérique qui décroit quand l'altitude augmente
Neutrino
Et bien CLAP CLAP a Neutrino.
Oui, en effet, le gradient de pression atmospherique donne lieu a la courbure des rayons lumineux.
Une autre devinette: quelle en est la consequence majeur? (et on s'en rend meme pas compte!)
Max
> Zut fo encore que je paratge des clap clap avec saigneur....
Bon en tout cas, je suis ravie d'avoir trouvé la réponse!
Aie, contente de ses claps...
Quoi encore ?
Je partage rien du tout, t'as copié sur moi
La conséquence de quoi? Euuuuh on observe po les étoiles a la "bonne' hauteur?
Bon c surement pas çà mais une fois de plus je me tente...
Saigneur> Tu parles, une fois de plus tu n'as point été complet, faut toujours que je repasse derrière toi.... Mouhahahaha J'rigole
Aie, pardon pour la disgression
Salut,
Le soleil se léve plus tôt et se couche plus tard ?
AZT
Bonnes reponses de Aie (CLAP CLAP) et AZT (CLAP CLAP aussi).
Du fait du gradient de pression, un objet qui ne sera pas a la verticale de l'observateur, ne sera pas observe au bon endoit du fait de la courbure des rayons lumineux (refraction)
Allez .. Une autre.... Et quel rapport cela as-t'il avec le scintillement des etoiles? (allez, elle est facile celle la :P )
Max
Les rayons lumineux en provenance des étoiles ne suivent pas un trajet rectiligne à leur passage dans l'atmosphère, les rayons sont en permanence déviés par les couches d'air en mouvement les unes par rapport aux autres. La lumière de l'étoile ne nous apparaît donc pas toujours avec la même intensité ni la même couleur, c'est la scintillation, conséquence directe de la réfraction atmosphérique
Aie, cf lien que j'ai donne plus haut
Bonjour! Avec les réponses, la mémoire me revient.
Je me souviens de la conséquence avec le soleil : il y a encore de la lumière tant que le Soleil est à moins de 6° sous l'horizon.
Neutrino
Salut!
bonne reponse generale
Aie: Mais euuhhh .. t'arrete de pourir mes devinettes? pfff, en deux minutes elle les trouvent.. bon aller, CLAP CLAP CLAP CLAP
Max
Désolée de pourrir tes devinettes, je ne le ferai plus, promis (*croise les doigts derrière le dos*)
Aie, qui apprend des choses tous les jours
Ya pas de mal..
Bon, je vais faire mon chieur: Ta reponse sur le sintillement des etoiles n'explique pas pourquoi elles changent de couleur lors de leur scintillement (bof, tu doit bein savoir...)
Max
ne seriat ce pas relatif aux differents indices optiques desdites couches atmospheriques????
Sai qui tente...
mais plus encore...
Max
il doit y avoiir un genre d'effet prisme sur les rayons qui viennent des etoiles. Les couches atmospheriques decomposent la lumiere et seulement une partie arrive jusqu'a nos yeux avec donc des couleurs qui peuvent changer selon les couches traversées.
Sai qui trouve sa reponse longue mais ki tente toujours[/i]
Salut et bravo pour cette reponse.. donc tu merite bien tes CLAP CLAP CLAP
Il s'agit bine d'un phenomene de dispersion chromatique comme celui qui est observe dans les prismes.
Max
WOW, Comme je me gave
En tout cas bravo a toi pour toutes ces enigmes qui nous croquent le cerveau
