Bonjour a tous
je voudrais savoir comment on a connu l'existance du neutrino (electronique) avec la radioactivité.
est ce que ce serait sa masse, le spin et sa conservation ?????
merci
-----
Bonjour a tous
je voudrais savoir comment on a connu l'existance du neutrino (electronique) avec la radioactivité.
est ce que ce serait sa masse, le spin et sa conservation ?????
merci
salut,
voilà une réponse comme ça...
si tu connais parfaitement certaines réactions, après un certain nombre d'expériences, finalement, tout se passe comme si il existe d'autres nombres qui se conserve...
alors appliquer à ta réaction béta, on voit qu'il faudrait ajouter un neutrino pour équilibrer.
on parle de nombres quantiques leptoniques, baryonique, de charme( de beauté), d'étrangeté...tout ça pour faire une sorte de puzzle empirique (mais qui marche).
voilà, 4 nombres qui servent de mots clé pour google !![]()
L'idee du neutrino est nee seulement en 1930, lorsque Wolfgang Pauli tenta une operation de sauvetage desesperee du "principe de conservation de l'energie". Il inventa pour expliquer le spectre continu de la desintegration beta une nouvelle particule legere, neutre et interagissant peu avec les autres particules de la matiere
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
Au cours du XXe siècle beaucoup de particules ont été "inventées" parce qu'elles "sortaient des formules". La radioactivité beta posait problème car l'énergie n'y était pas conservée, donc Pauli postula l'existence de cette nouvelle particule, qui n'a été détectée que plus tard.
L'antimatière a été découverte un peu de la même manière : c'est en quelque sorte la solution "négative" d'une équation au second degré, qu'on avait écarté au début en pensant que la solution négative n'était pas physique. De même, son existence n'a été détectée que plus tard.![]()
Donc c'est par un manque de masse (ou d'energie qui est equivalent) que l'on a decouvert cela.
le neutrino a t il un spin, j'ai cherché sur google mais pas moyen de trouver.
n -> p + e- + antine-
n et p ont un spin 1; e- : 1/2 donc l'antine- aurait un spin -1/2 .... c'esst ca ???
Oui, c'est bien celà.
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
Merci a vous tous![]()
Apparition éclair pour faire mon pénible...
Non pas tout à fait... Les spins (et les moments cinétiques en général, d'ailleurs), ne s'additionnent pas comme des nombres... Ce qu'on appelle le spin c'est un nombre positif, qu'on peut visualiser (en se trompant mais c'est une image qui se rapproche un peu de la vérité) comme la norme d'un vecteur (comme le moment cinétique habituel, par exemple). Deux particules de spin 1/2 mises ensemble peuvent former un système de spin 1, certes, mais aussi un système de spin 0... (un peut comme un vecteur de norme 1/2 peut s'additionner avec un autre vecteur de norme 1/2 pour former un vecteur de norme 1, mais aussi un vecteur de norme 0, ou d'ailleurs n'importe quoi entre les deux pour des vrais vecteurs).n -> p + e- + antine-
n et p ont un spin 1; e- : 1/2 donc l'antine- aurait un spin -1/2 .... c'esst ca ???
Pour répondre à ta question, le neutrino a un spin 1/2, l'antineutrino aussi.
Merci pour ces corrections Deep turtle![]()
dans la réaction que tu as écrite,
ce qui compte c'est le nombre leptonique, et non le spin.
1 pour l'electron, et -1 pour l'antineutrino, la "règle" étant d'avoir conservation du nombre leptonique.
Je ne connais pas ce nombre leptonique![]()