Nucléons et électrons / Pourquoi n'y a-t'il pas effondrement

[Chip]

Quelle expérience permet alors de rendre compte de la nature quantique du rayonnement électromagnétique ? L'effet Compton ?

L'effet Compton peut aussi se traiter sans quantification du champ électromagnétique.

Il y a plusieurs effets qui sont considérés comme étant une preuve directe de l'aspect quantique du champ électromagnétique, à commencer par le dégroupement de photons. Il y a aussi les corrélations de polarisation observées pour certaines cascades radiatives. Les expériences d'électrodynamique quantique en cavité ne peuvent également s'expliquer qu'en considérant un champ quantifié (notamment le spectre des oscillations de Rabi que montrent les atomes en présence d'un champ de zéro à quelques photons...). D'une façon plus générale lorsqu'on fait référence à des sources de rayonnement "non classique", on veut dire que le rayonnement qu'elle produisent ne peut pas être décrit par un champ électromagnétique non quantifié (sources de photons corrélés "EPR", sources de photons uniques...).
-----

[invite9c9b9968]

Merci Chip pour cette réponse, même si elle dépasse de loin mon niveau

[invite11f2a3ff]

un photon virtuel de grande énergie ne peut qu'avoir une durée de vie courte ; inversement, un photon virtuel de petite énergie aura une durée de vie plus longue, et donc pourra parcourir une plus grande distance.

Bonjour,

Qu'est ce qu'on entend exactement par "photon virtuel" et "énergie du vide" ? J'en ai déjà entendu parler, mais je ne sais pas de quoi il s'agit exactement. De plus, lorsque vous parlez de durée de vie du photon, est-ce que ça veut dire que le photon se désintègre spontanément au bout d'un moment ? Sous quelle(s) forme(s) ?

Merci

[invitea3fc981a]

Qu'est ce qu'on entend exactement par "photon virtuel" et "énergie du vide" ? J'en ai déjà entendu parler, mais je ne sais pas de quoi il s'agit exactement. De plus, lorsque vous parlez de durée de vie du photon, est-ce que ça veut dire que le photon se désintègre spontanément au bout d'un moment ? Sous quelle(s) forme(s) ?

Le vide quantique n'est pas "rien" ; des particules peuvent se créer spontanément, sans pour autant être le résultat d'une interaction avec d'autres particules. Pour cela on dit vulgairement qu'elles "emprunte de l'énergie au vide", même cette expression ne veut pas dire grand chose. En fait c'est comme si de l'énergie se créait spontanément, violant ainsi le principe de conservation de l'énergie. Bien sûr, cette violation ne saurait être éternelle, et en contrepartie l'énergie créée disparaît spontanément au bout d'un moment. La relation entre la quantité d'énergie créée et la durée pendant laquelle elle peut subsister est décrite par la relation de Heisenberg écrite plus haut.

Les particules ainsi créées peuvent être des photons, électrons, etc., et elles sont appelées "virtuelles" par opposition aux particules réelles, qui ne violent pas le principe de conservation de l'énergie.

[invite11f2a3ff]

Génial

Donc en fait le principe de conservation est violé temporairement, mais le bilan total d'énergie est nul

Merci beaucoup