chute du champ magnétique terrestre

[inviteb6b8340f]

Bonjour,

j'ai lu plusieurs articles au sujet de la prochaine inversion du champ magnétique terrestre. Il en ressort que celle-ci pourrait se produire prochainement (100 ans ? 150 ?)

A cette occasion le bouclier électromagnétique protégeant la terre des rayonnements solaires va grandement s'amoindrir.

Outre les légers problèmes de santé évoqués parfois (cancers ...), je n'ai rien trouvé sur un autre problème potentiel qui me préoccupe :
ces rayonnements seront-ils assez puissants pour perturber l'électronique et l'informatique ? risque-t-on un crash majeur de toute notre technologie !?...
-----

[curieuxdenature]

Bonjour,

j'ai lu plusieurs articles au sujet de la prochaine inversion du champ magnétique terrestre. Il en ressort que celle-ci pourrait se produire prochainement (100 ans ? 150 ?)

A cette occasion le bouclier électromagnétique protégeant la terre des rayonnements solaires va grandement s'amoindrir.

Outre les légers problèmes de santé évoqués parfois (cancers ...), je n'ai rien trouvé sur un autre problème potentiel qui me préoccupe :
ces rayonnements seront-ils assez puissants pour perturber l'électronique et l'informatique ? risque-t-on un crash majeur de toute notre technologie !?...

Bonjour nnn

de mémoire, j'ai lu autrefois que la prochaine inversion du champ serait aux alentours de l'an 4000, ça nous laisse un peu de marge vu que ce phénomène durerait quelques siècles, au bas mot.

[invite78a81ec9]

Un reportage d'arte parle de ce sujet: la terre cet aimant gigantesque. D'après les scientifiques, l'inversion des poles est un phénomène lent. Une inversion complète dure 3000 ans. Le début de l'inversion actuelle a commancé il y a 300 ans. Le champ magnétique terrestre va décroitre en intensité et devenir multipolaire. A chaque pole le champ sera encore plus faible qu'ailleurs ce qui va favorise les cancers. Si je me souviens bien, les scientifiques ont estimé à 1.5% la hausse du taux des cancers. Tous les détails que je viens de citer sont dans le reportage d'arte.

[mbochud]

A cette occasion le bouclier électromagnétique protégeant la terre des rayonnements solaires va grandement s'amoindrir.

Outre les légers problèmes de santé évoqués parfois (cancers ...),ces rayonnements seront-ils assez puissants pour perturber l'électronique et l'informatique ? risque-t-on un crash majeur de toute notre technologie !?...

Les vents solaires seront absorbés dans les très hautes couches de l’atmosphère terrestre. Ça pourra avoir une influence sur les transmissions EM (comme actuellement en période d’aurores boréales). Mais au niveau du sol, je ne vois pas le mécanisme ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Heimdall]

Un reportage d'arte parle de ce sujet: la terre cet aimant gigantesque. D'après les scientifiques, l'inversion des poles est un phénomène lent. Une inversion complète dure 3000 ans. Le début de l'inversion actuelle a commancé il y a 300 ans.

Que de précision Je pense pas que ça soit si certain que ça, les inversions sont pas "périodiques" au sens rigoureux du terme, on ne sais pas si on est dans une inversion ou pas... En tout cas c'est loin de faire l'unanimité !

Le champ magnétique terrestre va décroitre en intensité et devenir multipolaire. A chaque pole le champ sera encore plus faible qu'ailleurs ce qui va favorise les cancers. Si je me souviens bien, les scientifiques ont estimé à 1.5% la hausse du taux des cancers. Tous les détails que je viens de citer sont dans le reportage d'arte.

Disons plutôt que la composante dipolaire du champ magnétique va décroitre. Il semblerait que les inversions soient caractérisées au début par la présence croissante de taches de polarités opposées (à l'hémisphère dans lequel elles se trouvent) dont la lattitude augmente avec le temps (genre l'inverse du diagramme papillon du soleil).

J'imagine qu'en pleine période d'inversion la boussole servira moins et que les pigeons se perdrons.. de là à parler de crash global y'a un pas assez grand je pense... gardons tout de même le numéro de bruce willis à portée de main

[invite9c9b9968]

Salut,

Pour être encore plus clair (mais Heimdall l'est déjà beaucoup !), actuellement le champ magnétique est moins dans une inversion qu'il ne l'a été 50 ou 100 ans plus tôt. On est plus dans une oscillation que dans une inversion.

Il faudrait que je retrouve le graphe qui montre clairement ce que je raconte...

[invite58549cb8]

Et personnellement, je trouve ca dommage,
car on aurait pu alors couramment observer des aurores boréales sous toutes les latitudes!!!!!
En effet, puisque c'est le champ magnétique terrestre qui dévie les particules solaires vers les poles, d'où actuellement leur plus grande fréquence dans les régions polaires...
snif

[invite78a81ec9]

Bonjour à tous,

ce que j'ai dit dans mon précédent message est ce que j'ai entendu dans le reportage d'arte. Je ne suis pas un spécialiste du domaine et je sais qu'il existe d'autres théories. Je ne prétends pas que mes propos sont la vérité absolue. Je suis ouvert au débat et j'espère que d'autres personnes sur ce forum pourront apporter d'autres éléments à ce débat.

[Heimdall]

Bonjour à tous,

ce que j'ai dit dans mon précédent message est ce que j'ai entendu dans le reportage d'arte. Je ne suis pas un spécialiste du domaine et je sais qu'il existe d'autres théories. Je ne prétends pas que mes propos sont la vérité absolue. Je suis ouvert au débat et j'espère que d'autres personnes sur ce forum pourront apporter d'autres éléments à ce débat.

t'inquiète tony