[PhyM22] Une découverte française ! (2)

[Seirios]

Bonjour à tous,

Voici un autre physicien français. Il est bien connu, mais espérons qu'il ne soit pas trouvé trop tôt

Alors qui est-ce ? Quelle découverte a-t-il effectué ? En partenariat avec qui ?
-----

[invitefe0032b8]

Salut,

Je crois que j'ai trouvé,

 Cliquez pour afficher

C'est Marie Curie, elle a fait des découvertes sur le polonium je crois mais je sais pas du tout avec qui

[Seirios]

Je crois que j'ai trouvé,

 Cliquez pour afficher

C'est Marie Curie, elle a fait des découvertes sur le polonium je crois mais je sais pas du tout avec qui

Non, c'est un physicien

[invitec053041c]

Non, c'est un physicien

Oh c'est dur pour marie curie! Et pour le physicien au passage .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitefe0032b8]

Désolé mais moi je vois une femme sur la photo, si vous me croyez pas regardez cette photo de Marie Curie
http://www.chrvs.be/chrvs/Actualit%C...mme/Curie1.jpg
même coupe de cheveux et même regard

EDIT: j'ai même retrouver la photo en plus grande en tapant marie curie sur google : http://wisup.net/File_12/WIS_FR/2007...0077385568.jpg
et là me dites pas que c'est un homme

[invitec053041c]

Mdrr, troublant .

[Seirios]

Ah...Je suis tombé sur un site où il y avait une erreur, parce que j'ai trouvé cette photo avec écrit en dessous le nom d'un autre physicien...

Normalement c'était sensé être Jacques Curie, qui a découvert avec son frère Pierre Curie, mari de Marie Curie, l'effet piézoélectrique Voici le lien en question : http://www.tau.ac.il/~phchlab/experi...ic_History.htm

[invite58549cb8]

non non tu t'es pas faire avoir
si j'en crois d'autres sites...
exemple:
http://www.piezoelectrics.net/piezoelectrichistory.htm

La ressemblance avec marie est en effet troublante...
En tout cas, quelle famille!!!!

[Seirios]

Pourtant Jacques et Marie Curie n'ont qu'un lien d'alliance, il n'y a aucune parenté...

PS : C'est normal si je n'arrive pas à ouvrir ton lien ?

[invite58549cb8]

PS : C'est normal si je n'arrive pas à ouvrir ton lien ?

C'est normal, mauvaise manip

http://www.piezoelectrics.net/piezoelectrichistory.htm

Ca devrait aller mieux...

Quant à la ressemblance, c'est pour ca que c'est vraiment troublant!

[Seirios]

C'est bien jolie, mais cette ressemblance m'a fichu ma PhyM par terre

[invitefe0032b8]

le lien de vin_100 avait un http en trop www.piezoelectrics.net/piezoelectrichistory.htm

non non tu t'es pas faire avoir
si j'en crois d'autres sites...
exemple:
http://www.piezoelectrics.net/piezoelectrichistory.htm

Si j'en crois ce site:http://20six.fr/chezbruno/cat/202830/1 (vers les 3/4 de la page) si ^^ .
Bizard tout sa lol

[invite58549cb8]

Si j'en crois ce site:http://20six.fr/chezbruno/cat/202830/1 (vers les 3/4 de la page) si ^^ .
Bizard tout sa lol

Je suis désolé, mais ce n'est pas la même image et le même visage.
si tu l'agrandis, non seulement le visage de jacques est plus allongé que pour marie,
en outre l'ombre portée est différente (et ne saurait a priori provenir d'une retouche type dilation etc.)

On peut légitimement se demander si la mise en scène (position, etc.) n'est pas faite exprès...

PS pour Phys2: tu vois ton énigme en est toujours une !

Joke: Faut être fou pour se marier avec une femme qui ressemble à son frère

[Universus]

Bien comique cette histoire! On voit que les physiciens ne sont pas des experts de la mode féminine du début du 20e siècle

J'ai toujours cru que c'était Marie Curie sur cette photo, à part la photo qui suit, je n'ai vu aucune photo de Jacques qui le fasse ressembler à Marie. Probablement que quelqu'un a fait une erreur de frappe ou de photo sur son site et ça c'est répandu comme une traînée de poudre (ah, les sources des références...). Autrement, j'ai vérifié et c'est bel et bien la même photo : celle identifiée à Jacques est écrasée dans le sens de la largeur et pour l'ombre, c'est la même chose à ce que j'ai vu, seule la qualité de l'image diffère de l'une à l'autre (faisant paraître les ombres différemment).

Donc la famille Curie :

http://www.lema.uvsq.fr/annexe_piezo.htm

[invite58549cb8]

Oui c'est vrai que c'est comique...
et je veux bien te croire...

Mais il me semble que sur l'image de bonne qualité on ne distingue pas le dossier de l'ombre, alors que si sur l'autre image...

Comment est-ce possible?

[invite8ef897e4]

C'est tout a fait possible. Manipulations successives de l'image, changements de formats... beaucoup de choses peuvent avoir changees.

Vive GIMP !

[invitefe0032b8]

Je suis désolé, mais ce n'est pas la même image et le même visage.
si tu l'agrandis, non seulement le visage de jacques est plus allongé que pour marie,
en outre l'ombre portée est différente (et ne saurait a priori provenir d'une retouche type dilation etc.)

Ah ok , toutes mes excuses à jacques curie

[invite58549cb8]

Vive GIMP !

tu crois pas si bien dire, j'ai essayé quelques bidouilles avec gimp...
difficile cette histoire d'ombre, à moins d'essayer des trucs tordus comme superposition d'images... bref volontaire quoi...

[invitefe0032b8]

Avec photoshop tu peux créer une zone d'ombre en barbouillant un endroit de noir et en appliquant un outil pour le flou

[philou21]

C'est exactement la même image...

L'image de "jacques" est étirée en hauteur, elle fait 142x189 pixels (LxH)
étirez la à 350x400 et comparez la à la photo de Marie qu'a donné H0bb3s :

http://wisup.net/File_12/WIS_FR/2007...0077385568.jpg

cette dernière fait 313x400, le cadrage étant un peu différent.

Cordialement