Au risque de poser une question ridicule, je voudrais savoir si un objet isolé qui se déplace selon une géodésique d'un espace courbe, ne subit pas des composantes d'accélération orientées en dehors de la trame de cet espace temps (comme dans une trajectoire courbe ordinaire où l'inertie d'un objet tend à le faire aller tout droit) ?
salut,
sur ce genre de sujets, pas de risque...Envoyé par melchisedec
l'inertie est au contraire ce qui "pousse" les objets à garder un mouvement géodésique. Dans l'exemple que tu donnes, un truc dont la trajectoire est courbe a une telle trajectoire uniquement s'il subit une force qui l'accélère dans une direction donnée [en oubliant pas que accélération = changement du vecteur vitesse, c'est-à-dire pas seulement la norme mais aussi la direction] différente de celle dans laquelle l'inertie voudrait qu'il aille.
Dans un espace courbe, tu ressens donc des forces "d'inertie" dès que tu ne suis plus une trajectoire géodésique, ce qui ne peut se faire que si tu es soumis à une force. La seule "nuance" à prendre en compte étant que dans ce raisonnement la gravitation ne doit pas être considérée comme une force mais comme un effet de l'inertie.
Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.
Quelque chose m'échappe : dans un multiunivers dans lequel baigne un espace temps particulier dont une portion est courbe, un objet quelconque en mouvement uniforme ne dépensera t'il pas plus d'énergie à suivre la géodésique qu'à aller tout droit, c'est à dire à "crever" si j'ose dire son espace-temps ?salut,
sur ce genre de sujets, pas de risque...
l'inertie est au contraire ce qui "pousse" les objets à garder un mouvement géodésique. voudrait qu'il aille.
Dans un espace courbe, tu ressens donc des forces "d'inertie" dès que tu ne suis plus une trajectoire géodésique.
