je m'y perds un peu dans ce raisonnement.
si on parle d'une fonction d'onde, on a une particule de masse m, qui possede une probabilité de presence faible derriere une barriere de potentiel.
Bon si on prends maintenant une particule telle qu'un photon ou un electron dérivant d'un rayonnement gamma, pourquoi sa présence est très élévée derriere une protection plombé ou une protection d'un materiel avec un coef d'attenuation plus faible ?
merci
autrement dit qu'est ce qui détermine si une onde passera a travers un dispositif ? pourquoi a travers 1mm de plomb une onde lumineuse ne passe pas alors qu' une onde electromagnetique comme celle du photon oui.
son energie ?
Oui. Un rayon gamma traversera.Envoyé par ti_ouf
bonjour , oui je sais bien qu'une onde particulaire de photon traversera ce dispositif, mais pourquoi ????
j'essaie de faire le lien avec le puit de potentiel et sa fonction d'onde avec l'equation de shrodinguer, je sais bien qu'on parle de probabilité, et que celle ci est très inferieure derriere une barriere de potentielle, mais pourquoi alors dans ce cas celà ne fonctionne pas a l'identique avec un rayonnement gamma?
Il n'y a pas de barrière de potentiel là.
Ta feuille de plomb, c'est macroscopique. Les barrières de potentiel auxquelles ont fait allusion quant on parle d'effet tunnel, c'est microscopique.
Le fait que ton photon traverse ou pas est lié à la probabilité qu'il a d'être absorbé ou pas par les constituants de ta feuille de plomb.
oui d'accord mais ce qui est macroscopique peut s'expliquer en microscopique, et je me disais donc que peut etre il y avait une histoire de ce genre ...
