Bonjour,
Juste une petite question : la formule E=mc², nous informe sur l'énergie pouvant être libérée par une certaine quantité de matière.
Mais dans 1 kg d'hydrogène, il y a beaucoup plus que matière que dans 1 kg d'uranium.
Cette formule est-elle valable pour toute les espèces chimiques ? Si oui, pouvez m'expliquer pourquoi svp ?
Merci d'avance !
bonjour
c'est l'histoire du kilo le plume et du kilo de plomb ça ! non ?
Il y a la même quantité de matière dans 1 kg de n'importe quoi...
Eh non ! C'est pour ca que l'on parle de densité ou de masse molaire !
Une mole d'hydrogène pèse 1 g tandis que une mole d'uranium pèse 92 g.
Tu en déduis donc que dans 1kg d'hydrogène il y a plus d'atomes d'hydrogène que d'atomes d'uranium dans 1kg d'uranium
(1000 moles d'hydrogène dans 1 kg pour 250/23 moles d'uranium dans 1 kg)
Salut
ce qui fait la masse d'un corps c'est son noyau et donc les protons et neutrons dont ils sont faits
Oui il y'a plus d'atomes, mais il y'a la même quantité de matiere : 1 kg !Tu en déduis donc que dans 1kg d'hydrogène il y a plus d'atomes d'hydrogène que d'atomes d'uranium dans 1kg d'uranium
Bonjour,
Alors il ne fallait pas dire "plus de matière" mais "plus d'atomes"Envoyé par Texanito
Tu en déduis donc que dans 1kg d'hydrogène il y a plus d'atomes d'hydrogène que d'atomes d'uranium dans 1kg d'uranium
(1000 moles d'hydrogène dans 1 kg pour 250/23 moles d'uranium dans 1 kg). Philou t'aurait alors donné la "bonne" réponse : E=mc² ne dépend pas du nombre d'atomes mais de la masse m, comme l'indique la formule. Et dans ce cas tu reviens à l'autre "bonne" réponse de Philou
P.S. : "Quantité de matière" c'est assez ambigu et pour un physicien (peut-être pas pour un chimiste ???) cela fait plutôt référence à la masse.
P.S.2. : Dans les derniers messages de l'autre fil sur E=mc² ils parlent de la contribution de l'énergie de liaison (chimique, nucléaire,...) si c'est à ça que tu voulais faire référence.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Et non, comme le dit philou21 il y a autant de quantité de matière dans 1kg de plomb que dans 1 kg d'eau que dans 1kg de choucroute. Par contre le nombre de moles dépend du corps. Pour la même masse il y a plus de moles dans 1 kg d'hydrogène que dans 1 kg de plomb.Eh non ! C'est pour ca que l'on parle de densité ou de masse molaire !
Une mole d'hydrogène pèse 1 g tandis que une mole d'uranium pèse 92 g.
Tu en déduis donc que dans 1kg d'hydrogène il y a plus d'atomes d'hydrogène que d'atomes d'uranium dans 1kg d'uranium
(1000 moles d'hydrogène dans 1 kg pour 250/23 moles d'uranium dans 1 kg)
Ah okiii autant pour moi désolé pour cette confusion
salut
cela dit, il faut quand même que "l'espèce chimique" soit adaptée et susceptible de produire une réaction nucléaire, pas seulement chimique (=réarrangement des liaisons entre atomes)
au sens de la conservation des quantités de réactifs mises en jeu, le E=mC² n'aurait pas de sens.
c'est pourquoi on fait des centrales ou des bombes avec des matières fissiles
