Électricité

[invite2842bdc1]

Bonjour ,
En eletricité , RLC :
Comment faire pour démontrer que Ug= Ki ?
-----

[invite1237a629]

Bonsoir,

J'ai déplacé ta question de la discussion "quels exercices voulez-vous", celle-ci étant là pour des demandes d'exercices, pas pour des demandes de résolution d'exercices.

Précise aussi ce que sont K, i, U, g, car certaines personnes pourraient mal l'interpréter.

Cordialement & pour la modération,

[invite2842bdc1]

Merci .

La tension aux bornes du générateur d’entretien est uG = R.i

[invite2842bdc1]

Personne
???

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Personne
???

Bonjour,

Je ne peux que répéter ce qu'a dit MimiMoilette. Peux-tu préciser tes notations ? Merci,

[f6bes]

Personne
???

Bjr fan pc,
Mimolette t'as demandé de PRECISER , on attend toujours !
C'est quoi ton K ?
Bonne journée

[Deedee81]

MimiMoilette

MiMoiMolette,

L'écorchage de pseudo n'était pas volontaire

[invite2842bdc1]

On peut entretenir ces oscillations en apportant de l'énergie pour compenser les pertes. ceci par un genérateur G qui donne Ug et qui est en realation avec le I qui passent dans le circuit Ug = Ki , et K est une résistance qu'on peut modifer .
On parle alors d'oscillations entretenues.

[Deedee81]

On peut entretenir ces oscillations en apportant de l'énergie pour compenser les pertes. ceci par un genérateur G qui donne Ug et qui est en realation avec le I qui passent dans le circuit Ug = Ki , et K est une résistance qu'on peut modifer .
On parle alors d'oscillations entretenues.

Merci des précisions.

Mais je suis perplexe.

Le générateur est donc un "raccourci" pour toute la partie droite, comprenant K. Donc, cela signifierait que Ug est la tension au borne de la résistance K (puisque Ug = K.I) Mais ça me semble hautement improbable vu le reste du circuit.

Il y a quelque chose qui m'échappe

A moins que tout ce machin en haut à droite (la "boite" avec un + et un - et les "R") soit un générateur de courant "parfait" (tension aux bornes = 0) ? Si cette "boite" est un ampli OP idéal, alors c'est possible (vu "l'amplification "infinie", la tension entre les bornes "+" et "-" doit être zéro, grâce à la rétroaction).

Après, réflexion, cela est logique après tout, je laisse mes cogitations au cas où je serais à coté de la plaque

Si tu confirmes, alors la démo est évidente : la tension aux bornes de la résistance K est K.I, la tension aux bornes de la partie supérieure droite (la "boite") = 0. Donc la tension aux bornes de toute la partie droite (Ug) est K.I.

J'espère avoir répondu

[invite2842bdc1]

Merci mais on m'a indiquer qu'il faut utiliser la loi de mailles .

[invite2842bdc1]

Merci mais on m'a indiquer qu'il faut utiliser la loi de mailles .

la "boite C'est un transistor

[obi76]

Heu ta boite ce n'est pas qu'un transistor...

Exemple du contenu d'une "boîte" célèbre (741) :

[Deedee81]

Salut,

Heu ta boite ce n'est pas qu'un transistor...
Exemple du contenu d'une "boîte" célèbre (741) :

Aaaaaaah ! C'est clair . Non, sans rire. : c'est un ampli op. Ceci dit, un transistor n'est, pas aussi bon qu'un ampli op mais, bon. Mais je crois qu'Obi a raison, sinon elle est où l'alimentation ?

Alors ce que je disais à partir de "à moins que..." est valable.

Quand à la loi de maille, ben oui, ça consiste à dire que Ug c'est la tension au borne de la résistance (K.I) + la tension au borne de la "boite". Et celle-ci est nulle (car la moindre tension implique une forte ampliciation, un fort courant sort à droite de la boite, et via les résistance annule la tension appliquée, c'est une rétroaction et ça en fait un générateur de courant parfait".

[invite2842bdc1]

MERCI pour l'aide .