Plaque chauffante.

[inviteb158d85a]

Bonjour, je n'arrive pas à faire cette question. Enfin, j'ai une idée mais je ne sais pas si c'est bon:

Une plaque carrée en aluminium d'épaisseur e=5.0cm et de volume V=5.0.10^-2 mcube est exposée au Soleil. Elle absorbe la totalité du rayonnement solaire dont la puissance surfacique est estimée à 800W.M-².

Comment pourrait-on, par un traitement de surface, obtenir qu'une même quantité d'énergie reçue entraîne la même variation de température 30C au sein de la plaque et ce, en une durée plus brève?

Moi je pensais changer le matériel pour que C diminue, mais bon, y a-t-il autre chose? Merci.
-----

[calculair]

Bonjour, je n'arrive pas à faire cette question. Enfin, j'ai une idée mais je ne sais pas si c'est bon:

Une plaque carrée en aluminium d'épaisseur e=5.0cm et de volume V=5.0.10^-2 mcube est exposée au Soleil. Elle absorbe la totalité du rayonnement solaire dont la puissance surfacique est estimée à 800W.M-².

Comment pourrait-on, par un traitement de surface, obtenir qu'une même quantité d'énergie reçue entraîne la même variation de température 30C au sein de la plaque et ce, en une durée plus brève?

Moi je pensais changer le matériel pour que C diminue, mais bon, y a-t-il autre chose? Merci.

*

Es tu bien sur du texte, notamment du verbe et des termes
" aborbe la totalite du rayonnement solaire "

Il ne reste qu'a diminuer l'epaisseur de la plaque .....!

[inviteb158d85a]

mais ma réponse est également valable non?

[calculair]

mais ma réponse est également valable non?

Dans le principe oui, mais c'est un traitement de surface qui est demandée;

Telle que la question est posée il n'y a pas grand chose à faire. Peut etre quelq'un aura une idée geniale, mais ta plaque absorbe dèjà toute l'energie incidente

[A voir en vidéo sur Futura]

[calculair]

Dans le principe oui, mais c'est un traitement de surface qui est demandée;

Telle que la question est posée il n'y a pas grand chose à faire. Peut etre quelq'un aura une idée geniale, mais ta plaque absorbe dèjà toute l'energie incidente

En écrivant cela, j'ai pensé qu'il faut peut être trouver un traitement de surface qui diminue la réemission des calories ou du rayonnement infrarouge de la plaque.

Je pense au Zinc qui est moins transparent aux infrarouges proches qu'aux infrarouges lointains, mais il y a peut être d'autres matériaux comme cela

[calculair]

En écrivant cela, j'ai pensé qu'il faut peut être trouver un traitement de surface qui diminue la réemission des calories ou du rayonnement infrarouge de la plaque.

Je pense au Zinc qui est moins transparent aux infrarouges proches qu'aux infrarouges lointains, mais il y a peut être d'autres matériaux comme cela

Tu peux mettre une plaque de verre au dessus , celle -ci limiterea la réemission des infrarouges ( effet de serre )

peut être en laissant une couche d'air entre la plaque et l'air mais je ne suis pas sur que cela améliore encore

[gatsu]

Tu peux mettre une plaque de verre au dessus , celle -ci limiterea la réemission des infrarouges ( effet de serre )

peut être en laissant une couche d'air entre la plaque et l'air mais je ne suis pas sur que cela améliore encore

le problème c'est qu'ils ne disent pas dans l'énoncé si toute l'enrgie absorbée est utilisée dans le matériau pour élever la température (pas de perte donc et juste un problème de diffusion de chaleur dans 1 matériau) ou bien si une partie est perdue par rayonnement, conduction ou convection (ce qui serait alors beacoup plus simple effectivement).

Une plaque carrée en aluminium d'épaisseur e=5.0cm et de volume V=5.0.10^-2 mcube est exposée au Soleil. Elle absorbe la totalité du rayonnement solaire dont la puissance surfacique est estimée à 800W.M-².

Comment pourrait-on, par un traitement de surface, obtenir qu'une même quantité d'énergie reçue entraîne la même variation de température 30C au sein de la plaque et ce, en une durée plus brève?

Juste pour info tu es en quelle classe ?

[LPFR]

Bonjour.
Je suis aussi perplexe que Calculair et Gatsu.
Moi non plus je ne vois quel traitement de surface pourrait améliorer une surface qui absorbe déjà toute l'énergie reçue.
Je crains qu'il n-y ait un canular dans l'énoncé.
Au revoir.