bonjour pour une distribution surfacique de charge sur un disque de rayon R
on me dit que le champ n'est connu que sur l'axe Ox axe perpendiculaire au disque et passant par son centre
cela veut dire d'apres le cours que le champ est defini en tout point de l'espace sauf au point appartenant a la surface est ce que c'est a cause de ça qu'on ne peut pas donner une surface de Gauss car on ne connait pas le champ sur la surface ?
Bonjour Moussa97.
Encore la surface de Gauss?
Dans ce cas la symétrie du problème vous dit que si la surface utile de Gauss existait, elle aurait une symétrie de rotation autour de l'axe. Mais c'est tout. Rien ne vous permet de connaître la direction de E, en dehors de l'axe et du plan du disque à l'extérieur de celui-ci.
Par contre je ne comprends pas votre question. Qu'est ce que vous savez? La distribution de charge est uniforme? Le disque est un disque conducteur? Qu'est ce que vous voulez calculer?
Au revoir.
On doit te dire plutôt de calculer le champ sur l'axe. Pas qu'il est défini sur l'axe.Envoyé par moussa97
Le champ est défini en tout point sauf en un point du disque. Non pas parce qu'on ne peut définir une surface de Gauss. Car à priori on peut le faire.
Mais parce que il y a une discontinuité du champ à la traversée d'une distribution surfacique.
Pour la composante normale:
(la composante tangentielle est continue)
C'est pour cela que tu as un champ avec un terme en facteur:
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!!
