coherence temporelle

[invite865f8bfa]

Salut
quelqu'un pourrait il m'expliquer avec les mains (faites en sorte que je les vois d'ou je suis ^^) en quoi la Lc:longueur de coherence est reliable à la monochromacite de la source (je connais la formule .. )

2-autre chose:
qu'est ce qu'ajouter un filtre apres ma source va changer à ma source..
S'agit il de selectionner les photons qui sont justement coherents entre eux puisque de meme longueur d'onde.

3-Dernier truc:est il rigoureux de parler de longueur d'onde pour un photon?
Dois je plutot parler d'onde lumineuse ou éventuellement electromagnetique ?
merci
-----

[mamono666]

Salut
quelqu'un pourrait il m'expliquer avec les mains (faites en sorte que je les vois d'ou je suis ^^) en quoi la Lc:longueur de coherence est reliable à la monochromacite de la source (je connais la formule .. )

Le nombre d'onde est:



la longueur de cohérence est donnée par le produit de la vitesse par la durée du train d'onde:




plus la source est monochromatique et plus L_c est grand.

[Deedee81]

Salut,

2-autre chose:
qu'est ce qu'ajouter un filtre apres ma source va changer à ma source..
S'agit il de selectionner les photons qui sont justement coherents entre eux puisque de meme longueur d'onde.

Il ne suffit pas que la longueur d'onde soit la même pour avoir cohérence, il faut aussi phase identique.

3-Dernier truc:est il rigoureux de parler de longueur d'onde pour un photon?
Dois je plutot parler d'onde lumineuse ou éventuellement electromagnetique ?
merci

Ca dépend du contexte. On parle quantique ou classique selon la situation. Mais parler de la longueur d'onde d'un photon est tout à fait valable. Même si, rigoureusement parlant, en général le photon est dans un état superposé (smeared), ne fut-ce que pour normaliser les états. Mais c'est vrai aussi d'une onde EM (une longueur d'onde infiniment précise est une vue de l'esprit) et la base longueur d'onde est parfaitement bien définie.

[inviteb836950d]

Je m'immisce avec une petite question...

par exemple dans un interféromètre, les deux faisceaux doivent être cohérents pour pouvoir interférer.
La longueur de cohérence doit donc avoir son importance.
Donc à partir de quelle différence de marche on n'observera plus d'interférences avec une source thermique ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite865f8bfa]

Le nombre d'onde est:



la longueur de cohérence est donnée par le produit de la vitesse par la durée du train d'onde:




plus la source est monochromatique et plus L_c est grand.

Merci les gars..
Bon c pas trop avec les mains mais je prends quand meme


Deedee:
On vient pas justement de montrer que plus la source etait monochromatique et plus la longueur de coherence etait importantE ?
A priori, pendant T coherence la phase est identique donc le phenomene d'interference est possible..c'est tout l'interet de ma question.
Merci

[mamono666]

Je m'immisce avec une petite question...

par exemple dans un interféromètre, les deux faisceaux doivent être cohérents pour pouvoir interférer.
La longueur de cohérence doit donc avoir son importance.
Donc à partir de quelle différence de marche on n'observera plus d'interférences avec une source thermique ?

je ne sais pas exactement pour une source thermique. Mais de manière générale, j'aurais dit que la condition est:



je ne suis pas sur?

[Deedee81]

je ne sais pas exactement pour une source thermique. Mais de manière générale, j'aurais dit que la condition est:



je ne suis pas sur?

Je dirais de même (après avoir filtré sur une fréquence plus ou moins précise). Sans certitude non plus

[inviteb836950d]

Je dirais de même (après avoir filtré sur une fréquence plus ou moins précise). Sans certitude non plus

Ben, filtré, filtré ...
par ex dans un spectro infra rouge à TF la source est forcement polychromatique.

[inviteb836950d]

En fait , je ne sais pas trop ce qu'est une lumière incohérente...

[inviteb836950d]

Et si je dis que dans un interféromètre avec une source thermique, un photon n'interfère qu'avec lui-même, je dis une bêtise ?

(à ce moment, la longueur de cohérence, on s'en fiche un peu...)

cdlt

[Deedee81]

Salut,

En fait , je ne sais pas trop ce qu'est une lumière incohérente...

C'est comme les propos de certains intervenants (je ne vise personne.... quoique il y en a deux qui.... )

Sans rire : lumière incohérente = non cohérente. Et cohérente = fréquence et phase bien définie sur une période donnée (faisceau continu ou impulsion).

Et si je dis que dans un interféromètre avec une source thermique, un photon n'interfère qu'avec lui-même, je dis une bêtise ?

Non, pas du tout. Tu as raison et :

(à ce moment, la longueur de cohérence, on s'en fiche un peu...)

Mais je pense que c'est justement lié. A vérifier aussi (moi aussi j'ai peur de dire une grosse bêtise ).