Sonder un corps avec des particules

[inviteda5dc487]

Tous mes profs nous disent que pour sonder un corps (genre noyau ) de diamètre d il faut utiliser une onde avec lambda <= d. Mais je vois pas la physique qu'il y a derrière. Est-ce un problème de diffraction? Comment démontrer précisément cette relation ou comment la comprendre intuitivement si c'est une relation approchée?
Merci
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
C'est effectivement la limite de diffraction. L'expression de la diffraction est en où est une taille caractéristique de ton expérience. Donc si tu essayes de regarder quelque chose plus petit que la longueur d'onde, la diffraction n'est plus du tout négligeable... Après, il s'agit d'un ordre de grandeur, et tout l'art de la microscopie est de tendre vers une fraction de ...

[inviteda5dc487]

Ok merci. En gros c'est une limite à l'utilisation du traitement corpusculaire ou ondulatoire.
Si lambda > d on doit utiliser le traitement ondulatoire de la matière
Si lambda < d on peut utiliser le traitement corpusculaire.

[invitea4a042cf]

Une petite analogie : essaie de reconnaître le relief d'un objet (en le touchant, sans le regarder) en portant des gants de boxe : tu ne pourras reconnaître que les reliefs dont la taille est proche de la largeur de ton gant. Avec tes doigts, tu reconnais les reliefs de quelques millimètres. Si tu utilises une aiguille, tu reconnais des reliefs plus petits encore.
Tu vois ici que la taille de ta "sonde" influe sur la résolution de ta mesure. C'est pareil pour toute mesure, que la "sonde" soit de la lumière, des particules, etc.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite88ef51f0]

En gros c'est une limite à l'utilisation du traitement corpusculaire ou ondulatoir

Mouais... une onde électromagnétique a beau être une "onde-corpuscule", ça n'en garde pas moins toujours un caractère ondulatoire. Mais c'est vrai que quand ta longueur d'onde est petite devant les caractéristiques de ton système, l'aspect ondulatoire a un peu moins d'importance.