Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur



  1. #1
    matcob

    Arrow Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur


    ------

    Le futur n'existe pas puisque tout ce que nous voyons, qui nous entoure, n'est constitué que par l'accumulation d'éléments placés à distance de l'observateur, soit dans le passé par rapport à lui.

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    professeur potter

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    d'ailleurs le passé est immortel...

    car l'image d'un système à un instant donné se propage dans l'espace et conserve donc l'essence d'un instant du passé...

  5. #3
    obi76
    Modérateur*

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Il n'y a pas que les événements qui s'accumulent, certains propos complètement insensés aussi.

    Bref j'apporte ma petite pierre à la conversation avant qu'elle ne soit (comme d'habitude) bloquée...

    PS : bonjour aux chats

  6. #4
    matcob

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Je trouve la réponse du professeur Potter enrichissante. Si le passé est immortel et que l'on assimile sa propre enveloppe corporelle comme un ensemble de photons, on devient éternellement jeune ou immortel.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    obi76
    Modérateur*

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    et un cerveau constitué uniquement de photons serai immatériel... à creuser

  9. #6
    obi76
    Modérateur*

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    C'est peut être l'heure mais je viens de trouver une suite très logique à ma réflexion qui met ta théorie en défaut :

    On pourrai dire que quelqu'un est une lumière alors qu'au contraire ce n'en est pas une...

    (désolé ça m'a échappé)

  10. Publicité
  11. #7
    matcob

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Chaque particule infiniment petite d'un corps émet des photons. Un corps est constitué d'une infinité de particules infiniment petite.

    On peut donc assimiler sa propre enveloppe corporelle comme un ensemble de photons.

  12. #8
    obi76
    Modérateur*

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Citation Envoyé par matcob Voir le message
    Chaque particule infiniment petite d'un corps émet des photons. Un corps est constitué d'une infinité de particules infiniment petite.

    On peut donc assimiler sa propre enveloppe corporelle comme un ensemble de photons.
    Tu devrais faire un peu de logique toi... Avec des idées comme ça on serai toujours au fond d'une grotte en train d'essayer de faire du feu avec de la craie

  13. #9
    invite34596000666

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Ah… Enfin…
    Notre sujet hebdomadaire de matcob !

  14. #10
    Gwyddon

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Bonsoir,

    Ceci dit, matcob dit au début une chose qui n'est pas si absurde (et que professeur potter reformule de meilleure façon) : du fait de la finitude de la vitesse de propagation de l'information, toute information reçue par nos 5 sens est une information du passé (même si bien sûr en ce qui concerne par exemple les informations reçues par les yeux dans leur environnement proche, ce passé est assimilable sans grand danger au présent).

    Bon par contre en ce qui concerne l'enveloppe de photons, c'est plus problématique puisque les photons sont des bosons, donc ne répondant pas au principe d'exclusion de Pauli : on passerait à travers les portes sans trop de problème ce qui n'est pas le cas en pratique, comme l'expérience le confirme sans peine chaque jour
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  15. #11
    matcob

    Le petit Larousse (2001).

    Boson
    1.Toute particule qui, obéissant à la statistique de Bose-Einstein (tels les mésons, les photons, etc.), a un spin entier.
    2.Boson vecteur : boson véhiculant soit l'interaction électromagnétique (photon), soit l'interaction forte (gluon), soit l'interaction faible (W, Z).
    Boson intermédiaire W ou Z : particule médiatrice de l'interaction faible.

    Gluon
    Particule élémentaire, agent des interactions entre les quarks. (Le gluon est un boson.)

    Méson
    Particule d'interaction forte (hadron), composée d'un quark et d'un antiquark (par oppos. à baryon).

    Photon
    Particule spécifique de la lumière (du groupe des bosons), porteuse des interactions électromagnétiques.


    Hadron
    Particule élémentaire susceptible d'interaction forte (nucléon, méson, etc.) [par oppos. à lepton].

    Baryon
    Particule soumise aux interactions fortes (hadron de type fermion), ayant un spin demi-entier.

    Lepton
    Particule insensible à la force nucléaire forte. (L'électron, son neutrino associé [ve] et leurs antiparticules sont des leptons.)

    Fermion
    Particule obéissant à la statistique de Fermi-Dirac (électron, nucléon, etc.), et ayant donc un spin demi-entier.

    Electron
    Particule fondamentale portant une charge électrique négative (-1,602.10-19 C) et qui est un constituant universel de la matière.

    Neutrino
    Particule élémentaire de la famille des leptons, de charge électrique nulle, de masse très faible, dont il existe trois variétés associées aux trois autres leptons (électron, muon, tauon).

    Nucléon
    Particule (proton ou neutron) constituant le noyau d'un atome.


    Muon
    Particule élémentaire de la famille des leptons, de charge électrique positive ou négative égale à celle de l'électron, et 207 fois plus massive que celui-ci.

    Tauon
    Particule élémentaire de la famille des leptons, dont la masse vaut 3 491 fois celle de l'électron. SYN : tau.

    Proton
    Particule chargée d'électricité positive, de la famille des hadrons, constituant, avec les neutrons, les noyaux atomiques. (Dans un atome, le nombre de protons est égal au nombre d'électrons. Le proton est constitué de trois quarks ; sa stabilité, mise en question par certaines théories, est actuellement étudiée.)

    Neutron
    Particule électriquement neutre, de la famille des hadron, constituant, avec les protons, les noyaux des atomes. (La diffraction des neutrons permet de déterminer la structure atomique des solides cristallins. Leur impact sur les noyaux lourds [ uranium, plutonium ] produit les réactions de fission nucléaire.)

    Quark
    Constituant élémentaire des hadrons, caractérisé notamment par sa couleur et sa saveur.

  16. #12
    Fryclyde

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Ménon
    Voyon
    Seunson
    Selon
    Platon
    Queumon
    Diluzion

  17. Publicité
  18. #13
    invite34596000666

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    C'est Wikipédia ici ?
    C'est gentil à toi matcob de nous rappeler tout ça en tout cas…

  19. #14
    Coincoin

    Re : Propos ésotérique sur l'absence à un niveau sensori-moteur

    Ménon
    Voyon
    Seunson
    Selon
    Platon
    Queumon
    Diluzion
    Fermons !
    Encore une victoire de Canard !

Discussions similaires

  1. Vidange par aspiration au niveau du moteur.
    Par patate dans le forum Dépannage
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/06/2005, 22h45
  2. Domaine ésotérique
    Par salem dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 144
    Dernier message: 07/03/2004, 01h47