bonjour, la question a été abordée il y a peu mais ayant un problème quasi similaire je la repose:
voilà j'ai ce graphique:
http://www.chimix.com/an8/sup/image/min301.gif
et je voulais savoir s'il était évident de dire (pour T/2>taux) que pour 0-, I(t) est nulle et que pour T-/2, i(t) est égale à E/R ?
merci d'avance
Si la constante de temps L/R est courte devant le temps de répétition, le système a le temps de se mettre en régime permanent avant l'impulsion suivante, donc l'intensité vaudra 0 juste avant que la tension monte et E/R juste avant qu'elle retombe.
Mais seulement si L/R << T/2
Bonjour.
Dans tous les cas le courant est nul pour t < = 0, car avant il ne rien passé.
Par contre, pour pouvoir dire que, à la fin de la première impulsion le courant est égal a E/R il fait que T >> tau. Il ne sufit pas qu'il soit seulement plus grand.
Au revoir.
oui en effet L/R << T/2 j'ai oublié de doubler le signe < mais c'est en effet celà que je voulais dire. merci
et une chose encore on me demande d'établir l'équation différentielle de l'intensité, dois en établir 2, a l'aimantation et la désaimantation de la bobine ?
Re.
En réalité vous avez la même équation dans les deux cas, mais dans un cas la tension est nulle et pas dans l'autre. De ce fait, ce sont les solutions qui sont différentes (pas de beaucoup).
A+
une autre question: on me demande de déterminer l'expression de i(t) sur les 2 premières alternances en prenant comme unique instant initial le début de la première alternance. Cependant i(t) se décline sous 2 expressions différentes puisque e est en alternance nulle ou égale à E, je ne comprends pas vraiment.
Ca fait 2 expressions, la seconde ayant probablement pour variable (t - T/2) ou (t-T) donc une origine décalée. Mais i est continue.
bonsoir j'ai i(t) = E/R (1-exp(-t/tau)) pour la première oscillation (charge) et i(t)= E/R (exp(-t/tau) pour la seconde oscillation (décharge). est ce bon ?
Oui, si tau<<T/2.Envoyé par carpio38
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
merci pour votre aide. J'ai beaucoup avancé. Autre chose, on me demande d'exprimer l'énergie fournie par le générateur, l'énergie reçue par la bobine, et l'énergie reçue par le résistor de l'instant t=0 à l'instant t=t0 pour t0 compris entre 0 et T/2. toujours pour tau<<T/2.
alors pour le générateur je trouve ceci :L*E²/R²
pour la bobine je trouve ceci: L*E²/2R²
et pour la résistance je trouve ceci : L*E²/2R²
ensuite on me demande entre t=0 et t0compris entre t/2 et T:
donc générateur : 0
bobine: -L*E²/2R²
resitance : -L*E²/2R² (energie dissipée par effet joule)
est ce que celà est juste?
J'ai plutôt E2/R T/2 en négligeant l'énergie fournie à l'inductance.
Oui.
Non.
Vous avez i(t), vR(t) et vL(t).
p(t)=v(t).i(t)
et W=int 0, T/2, p(t)dt
Je suis d'accord sauf le signe pour la résistance.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
