Vitesse ou effort

[invitef76cb028]

bonjour
Traversant à pied une route à grande circulation, l'engoisse me saisie en pansant que je devais passer meme par le plus court chemin une infinite de positions et que si toutes existaient je n'arriverai jamais.
Arrivé de l'autre cote je me dis que le nombre de positions existait ou bien que leur existance etait bien breve.
Mon coeur pompant plus vite ce n'etait peut etre qu'une question de distance et d'effort.
Je n'y comprend rien. Merci a celle ou celui qui peut me simplifier la question a fin qu'un jour je puisse traverser sans angoisse. Je pense que les automobiles sont dans le meme systeme ...
Mais on ne sait ...
Salut
-----

[Madarion]

Faut pas rêver, l'angoisse tu l'auras toujours et tend mieux car sa te permet de rester prudent.

Tu a pris dans le présent des décisions et si tu est arrivé de l'autre coté c'est que tes choix était bon. il en avait d'autre possible. Mais ils sont tous éphémère.

[invite3f2dff78]

bonjour
Traversant à pied une route à grande circulation, l'engoisse me saisie en pansant que je devais passer meme par le plus court chemin une infinite de positions et que si toutes existaient je n'arriverai jamais.
Arrivé de l'autre cote je me dis que le nombre de positions existait ou bien que leur existance etait bien breve.
Mon coeur pompant plus vite ce n'etait peut etre qu'une question de distance et d'effort.
Je n'y comprend rien. Merci a celle ou celui qui peut me simplifier la question a fin qu'un jour je puisse traverser sans angoisse. Je pense que les automobiles sont dans le meme systeme ...
Mais on ne sait ...
Salut

Salut,

Un philosophe grec, (je ne sais plus lequel) avait déjà remarqué que pour aller d’un point A à un point B, il fallait franchir une infinités de points milieux. Donc franchir la distance qui sépare A de B est une impossibilité. Ce n’est bien évidemment une impossibilité mathématique ! Comme quoi, rien n’est parfait. Au-delà d’une certaine dimension plus rient n’est exact, pas même les maths.

[invite88ef51f0]

Salut,
Sur les paradoxes de Zénon : http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=25470

il fallait franchir une infinités de points milieux. Donc franchir la distance qui sépare A de B est une impossibilité.

Ton erreur repose dans le "donc"... En quoi franchir une infinité de points devrait-il être impossible ?

Au-delà d’une certaine dimension plus rient n’est exact, pas même les maths.

Alors là, je ne te suis plus... Ca ne gêne pas du tout les maths ces histoires-là (voir le lien que j'ai donné).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef76cb028]

je recherche une solution ignorant la philosophie et le temps.
merci de ton interet.

[invite88ef51f0]

Le temps ne s'écoule pas lorsque tu traverses la route ? Faudra m'expliquer comment tu fais...

[invitef76cb028]

les temps n'est qu'une gestion comptable d'une suite d'evenements perceptibles puisque les phisiciens disent qu'il y a une base de temps mini sur terre.

[invite88ef51f0]

il y a une base de temps mini sur terre.

Tu peux développer, stp ?

[invite3f2dff78]

je recherche une solution ignorant la philosophie et le temps.

Que ce qu’une « multitude de points » à franchir, puisque à chacun de tes pas tu en franchis une multitude ! Disons que pour traverser la route la multitude ce réduit à une quinzaines. Cependant un quinzaines de multitudes sur « une route à grande circulation » font une grande probabilité d’accident !

[invitef76cb028]

Dans la MQ, je crois qu'il y a déjà une sorte de quantification du temps qui se réfère au temps de Planck (10-44 sec), et qui indique la plus petite unité de durée d'une action possible sur la matière.

[invite6f044255]

Ce n'est pas dans la MQ, mais dans la gravite quantique. Et meme si il y a un consensus des differentes theories la dessus, aucune preuve experimentale n'a ete apportee...pour le moment.

[invite88ef51f0]

Non, la mécanique quantique ne quantifie pas le temps... Mais certaines nouvelles théories en cours d'élaboration le font.

[invitef76cb028]

"Arrivé de l'autre cote je me dis que le nombre de positions existait ou bien que leur existance etait bien breve;"

reponces recus -> infinité de position. Donc le nombre de position n'existe pas, enfin infini pour les math indetermine pour moi.

-> "temps toujours fractionnable".Donc toujours pouvoir inserrer une sequence dans une suite. alors pas de deplacement mini permetant de definir le stable de l'instable.

mon brobleme: une infinite de temps de planck(10-44 sec) pour traverser est mal posé,
comment le formuler autrement.

merci

[invite03f54461]

Salut

Traversant à pied une route à grande circulation, l'engoisse me saisie en pansant que je devais passer meme par le plus court chemin une infinite de positions et que si toutes existaient je n'arriverai jamais.

Tu peux aussi calculer le temps qu'il te faudra pour traverser, en divisant la largeur de la route par la longueur d'un pas, obtenir un nombre, et connaissant le nombre de pas faits par unités de temps, obtenir une bonne approximation du temps mis à traverser, ce qui t'épargnera de te faire écraser en n'introduisant pas des termes infinis qui n'ont pas vraiment llieu d'être et rester ensuqué sur cette route

[invitef76cb028]

JE REVIENRAI...

[invite88ef51f0]

Euh... pourquoi tu t'énerves ?

[invite03f54461]

Salut

En quoi franchir une infinité de points devrait-il être impossible ?

Si le point est défini de dimension nulle, il n'y a rien à franchir, infini muliplié par zéro reste égal à zéro.
S'il a une dimension non nulle, franchir un truc infini est impossible

[Madarion]

Et si je te parle de micro sous-temps tu reviendra Noel Odra ?

Pour les autres je dévellope :
Quand nous faisons une action dont tout nos sens son en éveille, ont perçois le temps s'allongé très imperceptiblement. Sur une route, automobiliste et piéton doivent agir avec des évènements rapides et très dangereux. C'est un peut comme si nous étions dans un micro monde ou ont est seul avec juste les objet qui nous entoure. A partir de là, notre coeur bas plus vite, nos sens son multipliés, nos mouvements plus rapides et enfin c'est un peut comme si le cerveau avait une fréquence de fonctionnement supérieur. Nous avons l'impression que le temps est dilaté par rapport a avant et après l'évènement. Mais est ce que c’est une impression ?

C’est pour cela que Noel Odra parle de neutraliser le temps car il perçoit qu’il a autre chose derrière. Il ne veut pas d’explication Philosophique car tout ce qu’il a pu attendre ne parle pas de ce phénomène.

[invitef76cb028]

[QUOTE=DonPanic]Salut

Si le point est défini de dimension nulle, il n'y a rien à franchir, infini muliplié par zéro reste égal à zéro.

merci pour la formule et toc pour ceux qui ecrive 1/infini=0 car par cela ils ecrivent 0*infini=... je n'ose l'ecrire.

[invitef76cb028]

Euh... pourquoi tu t'énerves ?

non voir Arnold dans Termintor1 il y a de cela c'est vrai baucoup de sequences passées.
Mais en suivant le sens de toutes les reponces que l'on m'a offertes il y en a une infinité, comme dans mon deplacement.
Perceptibles ou non il n'y en pas eu une infinite.
salut

[invitea29d1598]

salut,

Si le point est défini de dimension nulle, il n'y a rien à franchir, infini muliplié par zéro reste égal à zéro.

non... forme indéterminée...

toc pour ceux qui ecrive 1/infini=0 car par cela ils ecrivent 0*infini=... je n'ose l'ecrire.

ils ont pourtant raison de l'écrire : 1/infini = 0

[invite03f54461]

Salut

ils ont pourtant raison de l'écrire : 1/infini = 0

Vi mais en jouant avec cette équation, je n'aboutis pas à des absurdités ? comme 1 = 0Xinfini ?

[invitec3f4db3a]

Ne jouons pas avec alors .
Il y a peut etre une infinité de point a franchir entre A et B seulement si ces point n'ont pas de dimension . Dans quel cas ce n'est pas profondément génant de les franchir

[invite03f54461]

Ne jouons pas avec alors .
Il y a peut etre une infinité de point a franchir entre A et B seulement si ces point n'ont pas de dimension . Dans quel cas ce n'est pas profondément génant de les franchir

Et quand tu joues à définir le segment AB comme une infinité de points sans dimensions, comme c'est vrai quelque soit la longueur du segment AB, tu trouves ça beaucoup plus cohérent que de jouer avec l'équation x/infini = 0 ?

[invitec3f4db3a]

On deverait créer un nouvel ensemble de définition qui englobe complexe et quaternyon ( je sais qu'ils sont la mais je connais pas ) qui permet de définir des infinis plus petit que d'autre na !

[invite03f54461]

Salut

On deverait créer un nouvel ensemble de définition qui englobe complexe et quaternyon ( je sais qu'ils sont la mais je connais pas) qui permet de définir des infinis plus petit que d'autre na !

Ouais, ben pendant ce temps, j'aurais bien plus vite fait de résoudre les calculs de vitesse de franchissement de la route en utilisant le bon vieux système métrique sans me prendre la tête à introduire des infinis puis à les éliminer pour normaliser tout ça