Différence entre rayon X et rayon gamma ?

[inviteb1259ad0]

Bonjour,

J'espère que mon premier message ne constitue pas un doublon, si c'est le cas, ayez pitié, j'ai utilisé la fonction recherche, je l'jure !

Comme le titre l'indique, je me demande
En quoi se différencient des photons appartenant au domaine des rayons X des photons appartenant au domaine des rayons gamma ?

Tout d'abord, pour les plages de longueurs d'onde ces deux domaines, j'ai trouvé un peu tout et n'importe quoi sur le net...
de 10 nm à 0,002/0,001/0,01nm pour la plage des rayons X
et de 0,1nm (10^-10m) / 0,01 / 0,005 à 10^-12m ou 10^-14m selon les sources...
D'autres énoncent que la différence tient de l'origine de l'émission : si elle découle de "processus nucléaires ou subatomiques", elle donne lieu à un rayonnement gamma

Par quoi se définit l'appartenance à l'un ou l'autre des domaines de rayonnement ?
Si la longueur d'onde du photon suffit à définir les domaines, alors pourquoi les rayons X "débordant sur la plage gamma, inclus dans ce qu'on apelle les "rayons X durs"" (source : msn encarta france) sont-ils considérés comme des rayons X ?
L'origine de l'émission suffirait-elle à elle seule de définir le domaine associé ?
-----

[invitec3f06645]

les photons X proviennent de la desexcitation de l'atome alors que les photons gamma proviennent de la desexcitation du noyau.
Comme l'energie emportee est egale a la difference d'energie entre les 2 etats, elle est generalement plus faible pour les X que pour les gamma. Cependant, il est possible d'avoir des X de grande energie (100 keV) lors de la desexcitation d'atomes lourds. Ils ont donc une energie typique de gamma.
La difference est l'origine de ces photons et pas leur energie.

[KLOUG]

Bonjour

A votre question : L'origine de l'émission suffirait-elle à elle seule de définir le domaine associé ?
La réponse est en fonction du domaine dans lequel vous travaillez.
Mais pour la protection contre les rayonnements ionisants la réponse est oui !

Les rayonnements électromagnétiques issus du noyau par le phénomène de désexcitaion sont les rayons gamma.
Le réarrangement du cortège électronique produit les rayons X.
L'énergie correspond à la différence des énergies de liaison des couches électroniques. là aussi en fonction du public on peut découper en sous-couches si on veut.
Et effectivement un appareil mesurant un rayonnement électromagnétique de 60 keV ne saura pas si c'est un X ou un gamma.

Quand on fait un cours de radioactivité à un niveau simple on dit souvent : la plage en énergie pour les X va de 0 à 100 keV (je ne parle pas ici des rayonnements provenant d'accélérateurs, je suis dans le domaine de l'émission des sources radioactives).
la plage en énergie des rayonnements gamma les plus souvent rencontrés va de quelques keV à 3 MeV (il y a des exceptions bien entendu).

Reste aussi des cas particuliers comme les interactions de certaines particules avec la matière.
Le positon (électron chargé positivement et n'existant pas à l'état naturel) se combine avec un électron quand il a perdu toute son énergie cinétique. Cette "annihilation" de matière crée deux rayonnements électromagnétiques de 511 keV chacun émis à 180 °depuis l'extérieur du noyau.
Alors X ou gamma ? energie ou lieu de naissance ?

Tout dépend de l'utilisation que j'en fait et des personnes à qui je m'adresse.

J'espère vous avoir aidé.
A bientôt
KLOUG

[inviteb1259ad0]

Me voilà éclairé, je n'ai juste pas réussi à suivre "énergie ou lieu de naissance?"

Si j'ai bien compris, l'utilisation des termes X / gamma ne traduit rien d'autre que la localisation de l'émission et donc sa nature, qui induit alors assez généralement, un intervalle énergétique qui "pourrait" caractériser ces deux types de rayonnement... mais qui parfois ne le fait pas

Merci en tout cas pour ces réponses, elles me confirment qu'en toute rigueur, la seule raison strictement valable pour déclarer ma réponse fausse à "quel est le domaine spectral associé à l'onde électromagnétique de longueur d'onde 1,35 pm -> réponse que j'ai donné: gamma" est que je n'ai pas appliqué à la lettre le cours de mon prof d'amphi qui définit les rayons X comme ayant une longueur d'onde supérieur à 10nm.

Malheureusement, dans un concours... ce que dit le prof, vulgarisation excessive ou pas, c'est à ressortir sans broncher...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec3f06645]

Me voilà éclairé, je n'ai juste pas réussi à suivre "énergie ou lieu de naissance?"

Si j'ai bien compris, l'utilisation des termes X / gamma ne traduit rien d'autre que la localisation de l'émission et donc sa nature, qui induit alors assez généralement, un intervalle énergétique qui "pourrait" caractériser ces deux types de rayonnement... mais qui parfois ne le fait pas

oui !

Merci en tout cas pour ces réponses, elles me confirment qu'en toute rigueur, la seule raison strictement valable pour déclarer ma réponse fausse à "quel est le domaine spectral associé à l'onde électromagnétique de longueur d'onde 1,35 pm -> réponse que j'ai donné: gamma" est que je n'ai pas appliqué à la lettre le cours de mon prof d'amphi qui définit les rayons X comme ayant une longueur d'onde supérieur à 10nm.

il a dit 10 nm, c'est pas plus juste que 30 nm ou 12,5 !
tout on plus peut-on dire que "typiquement", il s'agit d'une longueur d'onde caractéristique des gamma.

Malheureusement, dans un concours... ce que dit le prof, vulgarisation excessive ou pas, c'est à ressortir sans broncher...

disons que dans un QCM, c'est un peu délicat.
Sinon, il vaut toujours mieux donner une réponse exacte !

[FC05]

Me voilà éclairé, je n'ai juste pas réussi à suivre "énergie ou lieu de naissance?"

Si j'ai bien compris, l'utilisation des termes X / gamma ne traduit rien d'autre que la localisation de l'émission et donc sa nature, qui induit alors assez généralement, un intervalle énergétique qui "pourrait" caractériser ces deux types de rayonnement... mais qui parfois ne le fait pas

Ben ... moi je dirai non ... il y a quelques mot qui ne vont pas.

Localisation ... franchement, parler de localisation pour une chose qui se passe soit au niveau du cortège électronique ou soit au niveau du noyau, c'est pas bien loin.
Ce sont des désexcitations, l'une au niveau électronique (RX), l'autre au niveau du noyau (Gamma) ... mais si on cherche bien "niveau" n'est pas forcement approprié (suggestion : tenter une phrase avec processus ou mécanisme ).

Nature : là je suis plus catégorique, il ne faut pas dire ça ! Des RX et gamma de même énergie sont exactement identiques.

En gros le problème est que au niveau énergétique on a deux intervalles qui se recouvrent.

[inviteb1259ad0]

hum.. Oui, ma phrase n'était pas très belle mais c'était pour voir si je cernais bien la subtilité "RX et gamma de même énergie sont exactement identiques."

Et c'est vrai que j'ai employé des termes inadaptés, j'entendais par "nature" : "processus" (justement...) et non "type de particule émise"...

[invite2313209787891133]

Bonjour

Il n'y a pas de "frontière" entre les photons X et gamma; aussi fait on la distinction sur le mode de production du rayonnement, ainsi il existe une zone de "recouvrement"; certaines longueur d'ondes peuvent être "X" ou "gamma"

Il existe d'ailleurs certains types de sources qui peuvent produire indifféremment des photons à bas niveaux d'énergie (communément rangés dans les X) ou haut niveau.