salut ;
quelqu'un peut m'aider à continuer le raisonnement du passage du courant I dans le circuit.
Tout commence bien jusqu'à l'arrivée du courant au noeud C :
je ne sais pas après qu'est-ce qu'il va faire .
L' image joignant ce message illustre bien le problème.
pouvez-vous m'aider à le compléter ?
merci d'avance.
Bjr à toi,
Suffit que tu suives le circuit et "voir" si à un moment donné celui ci est interrompu (ouvert) ou bien si tu peux continuer ton chemin (fermé) jusqu'au générateur.
Partout ou c'est fermé il peut donc passer.
Faudrait indiquer si dans ton circuit tes interrupteurs sont "fermés" (tel que le représente dans l'état actuel le schéma).
Faut il "dire" ce qui se passe si K1 est ouvert ?
Petit rappel: le courant "passe" au MAXI par là ou c'est le PLUS FACILE pour lui.
Cela proportionnellement à l'inverse des R rencontrées.
Bonne journée
Pour connaitre le sens du courant dans les résistances(comme je te l'avais répondu dans ta dernière demande), il te suffit de le retrouver dans les résistances à partir du sens de la tension à leurs bornes (à partir de la relation I=U/R), ce qui n'est pas compliqué étant donné que tu avais montré que tu les connaissais dans ton "autre" fil. Pour connaitre le sens du courant dans les fils de connexion restants, il te suffit d'appliquer la loi des noeuds pour en finir.
La curiosité est un très beau défaut.
bonjour,
Si les 2 interrupteurs sont fermés, , la resistance R1 est court circuitée et les 2 resistances R2 et R3 sont en parallèles
La resistance equivalente est alors R equiv = R2 * R3 /( R2 + R3 )
Bjr Calculair,
Faudrait qu'il fasse "tourner" ses neurones pas lui meme ! Non.
Le "prét à consommer" n'est pas toujours le bon chemin .
Cordialement
B'jour,
Hé ben Harry Potter, on fait moins le malin avec sa baguette magique ?
Redessine ce schéma fait par un mauvais esprit en plaçant les résistance l'une au-dessus de l'autre et reconstitue le câblage. Ce sera beaucoup plus clair.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Attention à ne pas donner des réponses mi-juste, mi-fausse.Envoyé par calculair
La curiosité est un très beau défaut.
Où vois-tu qu'elle est mi-juste ?
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
salut ,
j'espère que mon résonnement suivant soit correct :
dans un premier temps , le courant I va se diviser dans le noeud C en I 1 et I 2 tel que : I = I 1 + I 2
puis I 1 parcourt R 2 seulement ; et il ne parcourt pas R 1 car il va rencontrer au noeud B un fil conducteur : on sait qu'il est plus facile pour le courant de parcourir un fil qu'une résistance : on dit à cause de la résistance mais il n'y a pas d'autre explication ?.
de toute façon , I 2 parcourra R 3 . au noeud D , I 1 et I 2 se rencontrent pour former I de nouveau qui se dirige vers la borne négatif du générateur .
selon mon raisonnement , R 1 ne sera pas parcouru par aucun courant .
Juste pour contredire ta conclusion: quelle est la tension aux bornes de R1(qui n'est pas court-circuité comme on a pu te le laissé entendre)? Tu en déduis le courant qui la traverse.
La curiosité est un très beau défaut.
salut ;
vraiment ça me gêne cet exercice .
je conclus qu'il n'admet pas de solution :
tout résultat que je trouve sera contredire par un autre résultat précédant.
cet exercice m'a vraiment raté beaucoup de temps.j'ai beaucoup de choses à faire.
ça y est , j'ai étouffé :je le laisse tombé
simplement , je ne peux pas le résoudre .
Je t'ai dit de redessiner le schéma (voir plus haut).
Quand tu l'auras fait, tu vas comprendre.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Pourtant, c'est un exercice "basique". Je t'avais pourtant donné la méthode à la fin du premier sujet que tu avais posé sur ce thème. On peut t'orienter sur la façon de le faire(d'où nos indications) mais pas te mâcher le travail sans être sûr que tu comprennes vraiment. Tant pis pour toi.
La curiosité est un très beau défaut.
mon problème n'est pas un problème de dessin .
j'ai compris des circuits plus compliqués que ce bizarre circuit .
j'ai le dessiné et j'ai le redessiné et même j'ai fait une simulation avec
crocodile-physique , et pourtant je n'ai pas compris ce circuit
sincérement, je le déteste : il a cassé ma tête pendant trois semaine .
j'ai besoin de quelqu'un qui m'explique cet exercice et non pas de donner des inducations muettes: faire ceci ...dessiner céla...redessiner ce sale circuit...
pouquoi ne perdez pas quelques minutes pour me l' explique et non pas pour donner ces indications : j'ai eu suffisament d'elles
je crois que tous les éléves rencontrent des exercices qui ne peuvent pas le faire
Ton raisonnement est bon sauf à la fin pour R1.
Tu remarqueras que R1 est alimenté par A, il n'y a pas de coupure entre la source de courant et R1.
La sortie de R1 est reliée directement à D.
Je te laisse la conclusion.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Cette dernière indication de Sitalgo devrait être suffisante pour que tu trouves la valeur de la tension aux bornes de R1 et cela sans le moindre calcul !!!! Après, en déduire le courant dans R1 est évident.
PS:tu peux appliquer exactement le faire raisonnement pour les autres résistances.
Dernière modification par b@z66 ; 05/12/2008 à 20h33.
La curiosité est un très beau défaut.
Essayes déjà au préalable de répondre à la dernière question que je t'avais posé et que tu avais laissé sans réponse, dans l'autre discussion que tu avais créé. Il suffisait de trouver un adjectif.
http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post2040522
PS: c'est bien de vouloir que l'on te mâche complètement le travail mais le fait de vouloir que tu participes un peu pour comprendre n'est au fond pas non plus une mauvaise chose pour toi.
Dernière modification par b@z66 ; 05/12/2008 à 20h42.
La curiosité est un très beau défaut.
Bonjour à tous et à harry-potter,
Je suis allé un peu vite dans ma reponse du message N°4
Mais c'est une chance, car cela doit te faire reflechir pour trouver la solution exacte? Sitalgo et b@66 t'ont donné toutes les pistes.
Tu mets les 3 resistances l'une sous l'autre sur ton dessin et tu dessines les connections electriques.
Je pense que si tu prends cette peine la solution devrait être evidente.
Je pense que le nombre de tes neurones, si tu les exites un peu te seront reconnaissant pour les exercices futurs
Bjr Harry potter,
"..on sait qu'il est plus facile pour le courant de parcourir un fil qu'une résistance : on dit à cause de la résistance mais il n'y a pas d'autre explication ?.."
Au départ ton courant PASSE dans le fil (vers k1) , et AUSSI dans R1.
Ce n'est pas parce que c'est une RESISTANCE qu'il n'y passe pas !
Simplement si ta R1 à une valeur de résistance 10 fois plus élevée que ton fil (c'est juste une hypothése),ALORS il passera 10fois MOINS de courant d'en R1 que dans le fil.
Passer 10 fois moins , ne veut pas dire RIEN passer.
Donc ton Courant I (issue du générateur) de divise en courant I1 (fil) et courant I2 dans R1
A la jonction opposée de R1 et fil tu retrouves I (générateur).
Dans le fil ne circule QUE I1 et pas la TOTALITE (I1+I2)
Je vois que tu as fait ce raisonnement pour la suite des résistances, pourquoi ne le fais tu pas pour le "début" (R1) de ton montage. ?
C'est pas plus compliqué que cela !!
Bonne journée
