Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

RDM - Théorème des 3 moments



  1. #1
    Jiv

    RDM - Théorème des 3 moments


    ------

    Bonjour,

    Je planche sur un exercice assez simple : voir le fichier .gif en pièce jointe.

    Résumé : encastrement à gauche (au point 1), poutre continue de longueur 3L avec un appui simple en x=L (au point 2), et une charge ponctuelle Q dirigée vers le bas, à l'extrémité droite (au point 3, donc en x=3L). Un petit schéma au cas où la pièce jointe ne s'affiche pas :

    |1------^2--------------3

    Je cherche à tracer M(x) et V(x) en utilisant le théorème des 3 moments, car il s'agit d'une structure hyperstatique de degré 1.

    Pour M(x), avec l'équation des 3 moments, pas de problème on trouve :
    Au point 1 (encastrement) : M1 = QL
    Au point 2 (appui simple) : M2 = -2QL
    Au point 3 (extrémité droite) : M3 = 0

    Pour V(x), en dérivant M(x) on accède facilement aux résultats, mais je souhaite utiliser la formule qui dit :

    V(x) = Viso(x) + (Mi + Mi-1) / L

    Or je n'arrive pas à retrouver les résultats par cette formule, à cause de la présence d'une console dans cette structure.

    Par exemple, si on se place entre le point 1 et le point 2, alors après calcul des réactions d'appui isostatiques, que doit-on considérer dans l'expression (Mi + Mi-1) / L ? Doit-on prendre L = la longueur de la partie gauche ? Ou L = la totalité de la poutre ? La seule difficulté réside dans le fait que la charge se trouve à l'extérieur des deux appuis simples de la structure ramenée à son état isostatique (quand elle se trouve à l'intérieur, ça fonctionne sans poser de question).

    Je n'arrive pas à établir une règle qui dit quel i prendre et quel L prendre, dans cette expression, et qui fonctionne à la fois pour le cas entre les points 1 et 2, et pour le cas entre les points 2 et 3.

    Pour info le résultat final pour V(x) est :
    Entre les points 1 et 2 : V(x) = -3Q
    Entre les points 2 et 3 : V(x) = Q

    Si vous avez une tentative de réponse, elle est la bienvenue

    Merci et à bientôt
    J.

    -----
    Images attachées Images attachées  

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    sitalgo

    Re : RDM - Théorème des 3 moments

    B'soir,

    Ca fait longtemps que je ne maîtrise plus l'hyperstatique mais je trouve bizarre le signe + entre les moments dans la formule V(x) = Viso(x) + (Mi + Mi-1) / L.
    A mon avis L est la longueur du tronçon étudié.
    En fait dans ce cas de figure V(x) = (Mi - Mi-1) / L suffit. Ce qui est logique puisque ça revient à faire dMf/dx

    Si on connaît les moments une formule V=Viso + (Mtot1-Miso1)/L fonctionne.
    (Mtot1-Miso1)/L donne la force nécessaire en 2 pour que le moment passe de Miso1 à Mtot1. Il devra donc y avoir une force égale et opposée en 1.
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

  5. #3
    Jiv

    Question Re : RDM - Théorème des 3 moments

    Salut

    Merci de ta réponse, effectivement c'est un signe "-" à la place du signe "+", simple erreur de frappe.

    Par contre, et pour tenter d'être plus clair, voici un petit schéma en pièce jointe.

    Le cas 1 : ça se fait tout seul.
    Le cas 2 : je ne vois pas quelles valeurs de moments et de longueur de travée prendre (dans la formule avec (Mi - Mi-1) / L) , et en tous cas, je ne comprends pas pourquoi on en prendrait une plutôt qu'une autre.

    Encore une fois le problème n'est pas de résoudre l'exercice, une autre méthode le fait plus facilement (dériver le moment fléchissant). Je cherche juste à comprendre cette méthode-ci.

    Si quelqu'un se sent inspiré...

    Merci
    J.
    Images attachées Images attachées  

  6. #4
    geagea

    Re : RDM - Théorème des 3 moments

    Citation Envoyé par Jiv Voir le message
    Bonjour,

    Je planche sur un exercice assez simple : voir le fichier .gif en pièce jointe.

    Résumé : encastrement à gauche (au point 1), poutre continue de longueur 3L avec un appui simple en x=L (au point 2), et une charge ponctuelle Q dirigée vers le bas, à l'extrémité droite (au point 3, donc en x=3L). Un petit schéma au cas où la pièce jointe ne s'affiche pas :

    |1------^2--------------3

    Je cherche à tracer M(x) et V(x) en utilisant le théorème des 3 moments, car il s'agit d'une structure hyperstatique de degré 1.

    Pour M(x), avec l'équation des 3 moments, pas de problème on trouve :
    Au point 1 (encastrement) : M1 = QL
    Au point 2 (appui simple) : M2 = -2QL
    Au point 3 (extrémité droite) : M3 = 0

    Pour V(x), en dérivant M(x) on accède facilement aux résultats, mais je souhaite utiliser la formule qui dit :

    V(x) = Viso(x) + (Mi + Mi-1) / L

    Or je n'arrive pas à retrouver les résultats par cette formule, à cause de la présence d'une console dans cette structure.

    Par exemple, si on se place entre le point 1 et le point 2, alors après calcul des réactions d'appui isostatiques, que doit-on considérer dans l'expression (Mi + Mi-1) / L ? Doit-on prendre L = la longueur de la partie gauche ? Ou L = la totalité de la poutre ? La seule difficulté réside dans le fait que la charge se trouve à l'extérieur des deux appuis simples de la structure ramenée à son état isostatique (quand elle se trouve à l'intérieur, ça fonctionne sans poser de question).

    Je n'arrive pas à établir une règle qui dit quel i prendre et quel L prendre, dans cette expression, et qui fonctionne à la fois pour le cas entre les points 1 et 2, et pour le cas entre les points 2 et 3.

    Pour info le résultat final pour V(x) est :
    Entre les points 1 et 2 : V(x) = -3Q
    Entre les points 2 et 3 : V(x) = Q

    Si vous avez une tentative de réponse, elle est la bienvenue

    Merci et à bientôt
    J.
    bonjour,
    la méthode des 3 moments est appelée méthode de CLAPEYRON.
    En partant sur la formule des équations de bresse,vous pouvez résoudre votre problème.Il existe des exemples de calcul,par une méthode plus simple pour la résolution.

    cordialement

    géagéa
    il ne faut pas prévoir l'avenir,il faut le rendre possible(St.Exupéry)

  7. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. RDM, formules des 3 moments avec poutre encastrée
    Par toto2022 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/10/2011, 23h37
  2. Diagramme des Moments fléchissants
    Par lol.ripeur dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/03/2008, 10h32
  3. Diagramme des moments fléchissants
    Par lol.ripeur dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 01/03/2008, 19h25
  4. Théoreme des moments
    Par sylvain78 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/06/2007, 15h01
  5. Calcul de moments quadratiques (RdM)
    Par davz86 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/03/2006, 18h09