Bonjour tout le monde!
J'ai là un cours de radio physique qui parle d'émissions bêta et je ne comprends pas pourquoi quand il s'agit d'émissions bêta moins, il y sortie d'un électron et d'un positron, alors que l'atome a reçu une charge plus supplémentaire (transformation d'un neutron en proton) donc il faudrait ajouter une charge négative, pas l'enlever!
si quelqu'un peut m'éclairer sur ce problème, ce serait génial!
Salut,
Il n'y a pas de positron dans la radioactivité béta moins.
Tu rajoutes bien un électron vu qu'au début tu n'en as pas et qu'à la fin il y en a un (qui s'en va).
Merci! au fait, il y a quand même émission d'un positron, à moins qu'un anti neutrino ne soit pas un positron!
et puis je ne comprend toujours pas comment tu "ajoutes" un électron, puisque ce qui caractérise les éléments radioactifs à émissions bêta moins n'a rien à voir avec le nombre d'électrons mais de neutrons. enfin, je crois!
si tu sais mieux m'expliquer, ça m'arrangerait à un point!!! j'comprends plus rien!
Un positron est un anti-électron, pas un anti-neutrino.
Dans la radioactivité béta moins, un neutron se transforme en proton en créant un électron et un anti-neutrino.
Bonjour
Et juste pour préciser, c'est dans le cas de la radioactivité bêta plus qu'il y a émission d'un positon et d'un neutrino.
Bonne continuation
KLOUG
Suivre la voie et les voix de la Volte
C'est bon j'ai trouvé tout seul!!!merci quand même!
Bonjour !
Je crois que ce sujet est propice à ma question, désolé si il y en avait un meilleur, mais j'ai pourtant cherché ...
Je suis en train d'étudier les réactions de transformation béta (- et +), j'ai bien compris le mécanisme, mais je ne comprend pas pourquoi dans le cas de la béta - il y a émission d'un antineutrino, et dans la béta + émission d'un neutrino.
Quelle est la différence entre ces deux particules ? Je crois avoir compris qu'ils sont là pour des questions d'équilibre de masse, mais je n'en sais pas beaucoup plus ...
Merci d'avance de votre réponse !
Bonjour
Il y a une règle à respecter (c'est fait pour ça les règles), c'est la conservation du nombre leptonique.
Au départ, le neutron est un baryon, il conserve ce nombre en donnant un proton, jusque là tout va bien.
Mais ensuite il émet un électron, un lepton.
En contrepartie il doit donc émettre un anti-lepton, l'anti-neutrino : +1 -1 = 0
Dans le cas d'émission d'un positon qui est un anti-lepton, la contrepartie se fait avec un lepton, le neutrino : -1 +1 = 0
L'electronique, c'est fantastique.
Merci de votre réponse ! J'ai appris un nouveau terme en plus, je ne savais pas qu'un électron était aussi appelé "lepton" ... Et du coup qu'est-ce qu'un baryon ? Je n'ai jamais utilisé ce vocabulaire
Pour moi (c'est sûrement un niveau basique) : un neutron est neutre, du coup lors de la transformation béta -, il va émettre un proton, et pour qu'il y ait conservation des charges, il y a aussi émission d'un électron. Mais du coup je ne comprenais pas le neutrino et l'anti neutrino (notre prof avait dit que c'était juste pour que ce soit exact, mais qu'ici c'était pas ce qui nous intéressait).
re
Les leptons regroupent toutes les particules élémentaires qui ne sont pas soumis à l'interaction forte.
Contrairement aux baryons qui englobent les nucléons et les hypérons.
En faisant une petite recherche sur "particules élémentaires" ou "baryon" tu auras la totale, je pense.
L'electronique, c'est fantastique.
ceux là avaient été inventé pour la bonne cause bien avant d'être mis en évidence.Envoyé par Aoiryu
En fait le but était d'expliquer pourquoi avec seulement deux particules, le proton et l'électron, on avait une distribution d'énergie qui semblait ne pas respecter sa conservation.
En physique, c'est une règle, si un canon tire un obus on n'a qu'une solution pour partager l'énergie de recul du canon et celle du projectile.
Hors, dans le cas du neutron on observe une belle courbe de distribution qui impliquait au moins une troisième particule, d'où l'hypothèse, puis la découverte du neutrino et son anti-particule.
L'electronique, c'est fantastique.
