gamma vs radio

[invitef50a85fb]

Bonjour,
Imaginons un photon radio étendue sur 5 mètres et un gamma étendue lui aussi sur 5 mètres. Maintenant, si on tend les "vagues" de façon à avoir deux segments on aura le segment gamma plus long que le radio. Cela pourrait-il signifie que le rayon gamma parcourt une plus grande distance que le radio mais que comme il fait aussi plus de zigzag au final ils parcourent tous les deux le même trajet avec un même temps .
N'hésitez pas à me demander de ré-expliquer si ce n'est pas clair
Merci d'avance !!
-----

[KLOUG]

Bonsoir

Je pense que les spécialistes de la physique fondamentale vous donneront une réponse.
Mais la finalité de la question ? Pourriez-vous préciser ?

KLOUG

[invite786a6ab6]

L'énoncé de la question est pour le moins curieux ! Mais il me rappelle un article où il est dit qu'un photon gamma pourrait parcourir plus de chemin qu'un photon, disons de lumière, si la structure de l'espace temps était "granuleuse" car le photon plus petit du gamma devrait suivre, comme une petite roue, les creux et les bosses de l'espace , alors qu'une grande roue ne sera pas aussi sensible à ces rugosités. Un sursaut gamma pourrait arriver plus vite sur nos détecteur dans le domaine du visible que dans le domaine des gamma.

[invite88ef51f0]

Salut,
Je ne comprends pas la question. C'est quoi la longueur d'un photon ? De quels zigzags tu parles ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bonjour,
Imaginons un photon radio étendue sur 5 mètres et un gamma étendue lui aussi sur 5 mètres.

Bj rà toi,
Reste à savoir ce que tu appeles un photon "etendue"
Veux tu parler de la LONGEUR d'onde du photon ?
Pour un "photon étendue" sur 5m cela donne une fréquence de 60 Mhz.
Un photon " gamma" c'est NETTEMENT, mais vraiment NETTEMENT plus court en longueur d'onde.

Si tu peux préciser ton........... "étendue " ? A la limite un petit croquis ne serait pas pour déplaire !

A+

[invite786a6ab6]

...
Reste à savoir ce que tu appeles un photon "etendue"
Veux tu parler de la LONGEUR d'onde du photon ?

Je crois qu'il veut parler de l'étendue "en largeur". La longueur d'onde, dans la direction de propagation, tout le monde à une idée de ce que c'est, mais la notion de "largeur" de l'onde (ou du photon) est beaucoup plus trouble, comme l'est cette dualité onde-particule.

[f6bes]

Bjr predigny,
J'ai l'impression qu'avec son histoire de "..il fait aussi plus de zigzag.." il suppose que le photon se " déplace" en SUIVANT les "sinusoides" de la FREQUENCE.
Les photons ne jouent pas aux "montagnes russes" !!
Ce qui n'a strictement rien à voir et n'existe pas ,mais attendons les éclaircissements !
Bonne journée

[invitef50a85fb]

Bonjour et désolé pour le retard !!
Voila un schéma qui , je l'espère, vous aidera à comprendre mon point de vue.
Je pense cependant que f6bes a répondu à ma question avec l'histoire des montagne russe

[invitef50a85fb]

le schéma n'est pas valide ...
je l'ai fait sur paint
je cherche une solution.

[invitef50a85fb]

Victoire!

http://cid-0b7d7a1ca23f9abf.skydrive...sionsChanged=1

[Gilgamesh]

Euh donc, tu fait bien la confusion que pressentait f6bes : le photon ne suit pas une trajectoire sinusoidale.

Le photon n'a pas une trajectoire interprétable classiquement.

La sinusoide donne simplement l'intensité du champs, par exemple électrique et une autre sinusoide sur un plan perpendiculaire donnerait l'intensité du champs magnétique associé, décalé d'une demi-période. La combinaison de ces deux fonction donne l'amplitude de l'onde EM.

Et le carré de cette amplitude donne la probabilité de présence du photon.

a+