impacte sur pare brise.

[invite6acd5573]

salut,
est ce que le résonement est logique ?

bille de 2.27kg tombant sur un pare-brise d'une hauteur de 7m
le pare-brise résite.

m . g . h = m . v². ½

m : masse d’un objet en kg.
g : accélération de la gravité 9.81m/s2.
h : hauteur de l’objet en mètre.
v : vitesse de l’objet en m/s.

m . g . h = m. v2. ½ --> g . h = v². ½
(la vitesse d’un corps en chute libre ne dépend pas de sa masse mais de la gravité en ne prenant pas en compte les force de frottement)
9.81 . 7 = v2. ½ --> v² = 137.34 m/s
V = 11.71 m/s soit 42.1km/h
-----

[invitebbe24c74]

Plutot à mettre en section physique mais le raisonnement me parait juste

[invite6acd5573]

Plutot à mettre en section physique mais le raisonnement me parait juste

oui ca pourait aller en section physique mais je fais justement une étude du comportement de pare brise et lamina en fonction des propriétés chimico-physique de la fuille de polyvynil butyral entre les 2 verres.

pour ll'instant j'ai déterminé qu'une trop forte concentration en foction hydroxyle amene a une adhérence trop forte.
il me reste encore plein de travail et surtout a justifier la présence d'un cycle comportant deux oxygene. style 1-3 dioxane ( cycle de 6 carbone dont 2 sont remplacé par des oxygene en méta)

[invite2313209787891133]

Bonjour

Dans la mesure où la masse n'intervient pas sur la vitesse tu devrais plutôt calculer l'énergie restituée par l'impact, car le résultat sera très différent entre une bille de 10g et un boulet de 10tonnes, même si ils arrivent tout deux à 42km/h.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6acd5573]

je n'ai pas la possiblité de calculer l'energie restituée car le teste d'impact fais justement passer la bille au travers du lamina et le détecteur calcul la hauteur moyenne par une différence d'energie cinétique et donne une hauteur moyenne a laquel le lamina résiste.

maitenant pour connaitre l'energie il me suffit de multiplier... coment nous pouvons calculer l'energie encore?

[invite3142cfbe]

Edit: Complètement loin du but, j'ai préféré effacer!

[invite6acd5573]

Edit: Complètement loin du but, j'ai préféré effacer!

bien.. réponse de complètement loin du but..
l'energie cinetique est justement l'energie total puisque a 7m la bille de plomb est stopée.
l'energie est en joule je pense..

[inviteb836950d]

Bonsoir
c'est quoi la question en fait ? ...

[invite19431173]

Discussion déplacée.

[invite6acd5573]

s'était simplement pour voir si un résonement etait bon mais il y avait un petit probleme car meme si nous pouvons suprimer les masses lors d'un impact, une bille de 5g ne donne pas le meme effet qu'un boulet de 10 tonnes.

alors je dois sous enttendre " toute proportion gardée." ( échantillon de teste 30cm x 30 cm avec une bille de 2;17kg)
je disais donc que suivant le brevet du PVB le % de fonction hydroxyle présent dans le polyvynil butyral atteint son meilleur rendement entre 20 et 30% je suppose que l'adhérence est due au liaison hydrogènes.. et que si ce % est trop élevé la hauteur d'impact moyenne va diminuer.

[invite2313209787891133]

je n'ai pas la possiblité de calculer l'energie restituée car le teste d'impact fais justement passer la bille au travers du lamina et le détecteur calcul la hauteur moyenne par une différence d'energie cinétique et donne une hauteur moyenne a laquel le lamina résiste.

maitenant pour connaitre l'energie il me suffit de multiplier... coment nous pouvons calculer l'energie encore?

Si tu connais la masse et la vitesse ça ne devrait pas être trop dur à calculer.
Pour être rigoureux je pense qu'il faudrait faire intervenir le temps aussi; la durée pour restituer cette energie.

[sitalgo]

s'était simplement pour voir si un résonement etait bon

Si c'est pour avoir la vitesse de chute avec 7m de haut, c'est bon.
Savoir si la plaque casse ou pas c'est extrêmement difficile au niveau modélisation. Dans ces cas-là on compte beaucoup sur l'expérimentation.
Sans compter qu'une plaque de 1,5 x 0,5m ne se comporte pas comme une plaque de 30x30cm.