SNO vs Super-Kamiokande

[invite83094865]

Bonjour,

je me posais la question suivante. Dans les experiences de Super-Kamiokande on peut detecter tout type de saveurs par electron+neutrino_x scattering. Alors que dans SNO on a en plus des reactions par courants neutres aussi valable pour toutes saveurs. Si j ai bien compris on retrouve 100% des predictions par courant neutre alors qu on a 46 - 55% par electron+neutrino_x scattering. Pourquoi?

Aussi, pourquoi les experiences avec du Gallium donne 50% et pas dans les 30%
merci pour votre aide
-----

[skeptikos]

Je te conseille de lire: "Le miroir aux neutrinos" de F. Vannucci ou tu trouveras la réponse à tes questions et même beaucoup plus. Très accessible, à la limite un peu trop "littéraire" à mon goût.
@+

[invite83094865]

merci pour la réponse. malheureusement je ne peux pas avoir acces à des ouvrages autres qu en ligne pour le moment. En fait concernant ma question, je ne comprends que les resultats de l experience de davis et SNO par CC et CN. Je ne comprends pas les resultats gallex et sage utilisant du gallium par CC et ceux de super-K par diffusion elastique. Pour les experiences aux gallium, j'imagine que ca peut etre dû à un gradient de la position de la source et du large spectre des neutrinos pouvant etre detecter et aussi l effet MSW. Et que pour les diffusions elastiques, les sections efficaces nu_e + e sont plus importantes que pour les deux autres saveurs. Est ce que quelqu un peut m eclairer?