Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 43 sur 43

Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman



  1. #31
    invited5dc6bd7

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman


    ------

    BON, PÉTARD ! Mon message est parti sans que je le veuille. Je n'avais pas fini de l'écrire. Il est incompréhensible dans le deuxième paragraphe et sur la fin. Désolé pour ceux qui se fatigueront les yeux à essayer de le comprendre. Toutefois, je suis tjs à votre écoute

    -----

  2. #32
    calculair

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    bonjour,
    Je te remercie pour le satellite que tu me mets à disposition.

    Ce dernier sera muni d'une antenne hyperfrequence dans la bande d'absortion de la vapeur d'eau par exemple ( entre 40 et 100 GHz, certain nous le dirons )

    La densite de rayonnement emis modifie localement la température de l'air et donc l'indice de refraction.
    Si cette modification de l'indice est comparable à la geometrie d'une lentille convergente, les rayons du soleil vont converger.

    Il faut savoir que les modifications de l'indice de l'air sont à l'origine des mirages et permettent aux ondes radio de se propager facilement au dela de l'horizon geomètrique.

    Modifier l'indice de l'air pour faire une gigantesque loupe, est du domaine du rêve technique, mais reste une possibilité scientifique.

    Le seul inconvenient de mon arme c'est qu'elle n'est utilisable que le jour !

  3. #33
    LPFR

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Re.
    Si vous cherchez un moyen actuel et non d'anticipation, ça devient beaucoup plus irréalisable.
    Touts les artifices proposés ici sont de la science fiction, y compris la focalisation du rayonnement solaire de Calculair.
    Les seuls moyens actuels de produire assez d'énergie et de puissance pour démolir (pas faire disparaître) des bâtiments sont les explosions atomiques de fission ou fusion. Mais même une explosion atomique type Hiroshima, ne démolirait pas la muraille de Chine ou la pyramide de Kheops. Je ne suis même pas sur qu'une bombe de 80 MT (celle de Khrouchtchev) soit capable de démolir la pyramide.

    Alors, les ultrasons,...
    A+

  4. #34
    invite1acecc80

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Re,
    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Re.
    Si vous cherchez un moyen actuel et non d'anticipation, ça devient beaucoup plus irréalisable.
    Touts les artifices proposés ici sont de la science fiction, y compris la focalisation du rayonnement solaire de Calculair.
    Les seuls moyens actuels de produire assez d'énergie et de puissance pour démolir (pas faire disparaître) des bâtiments sont les explosions atomiques de fission ou fusion. Mais même une explosion atomique type Hiroshima, ne démolirait pas la muraille de Chine ou la pyramide de Kheops. Je ne suis même pas sur qu'une bombe de 80 MT (celle de Khrouchtchev) soit capable de démolir la pyramide.

    Alors, les ultrasons,...
    A+
    Ha? moi j'aurais cru que quelques millions d'éclaves/prisonniers armées de pioches, truelle, boulet...auraient suffit.

    A plus.

  5. #35
    LPFR

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par Astérion Voir le message
    Re,


    Ha? moi j'aurais cru que quelques millions d'éclaves/prisonniers armées de pioches, truelle, boulet...auraient suffit.

    A plus.
    Re.
    Plusieurs dizaines de milliers de constructeurs du Caire, agissant pendant quelques millénaires n'ont réussi qu'à lui enlever la couche la plus superficielle et même pas jusqu'au sommet.
    A+

  6. #36
    calculair

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    bonjour,

    Entre la fiction et la realité il y a un monde

    J'ai eté trés impressionné par la preparation et la logistique de la guerre en Irak, plus 1 mois de preparation pour demolir quelques routes ponts et n laissant beaucoup de trace et avec des armes conventionnelles puissantes.

    Même la bombe sur hiroshima n'a pas pas tout detruit.

    Finalement les choses ne sont si simples, la guerre moderne ne conciste pas à detruire, mais plus tot à paralyser. Un specialiste militaire nous expliquerait sans doute la suprematie qu'apporterait le blocage sur un pays par exemple de l'electticité
    Plus d'ordinateur
    plus de telephone
    plus de transport
    paralysie de toute activité humaine ( quasi totale)
    Je pense que cela serait bien plus grave que la destruction totale de quelques beaux batiments
    plus d'industrie
    plus d'agriculture
    etc....

  7. #37
    invitea774bcd7

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par calculair Voir le message
    le blocage sur un pays par exemple de l'electricité
    Facile… Une bombe à pulse électromagnétique comme dans Matrix

  8. #38
    obi76

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par guerom00 Voir le message
    Facile… Une bombe à pulse électromagnétique comme dans Matrix
    Pour détruire l'électronique d'accord, mais pour un monument en pierre ça me parait plus difficile.

    La technique de calculair est marrante, originale et qui plus est possible. Pour ma part je pencherai pour ectte technique là.

    Seul problème que l'on peut soulever (parmi tant d'autre) : comment modifier l'indice de l'air selon une certaine forme géométrique dans l'espace, sachant que les ondes que l'on envoie ne peuvent être qu' unidirectionnelle ? Ou à la rigueur avec 2 satellites dont on croiserai des faisceaux hyperF aux endroits où l'on voudrai que l'indice soit modifié...

    A creuser

    EDIT : si ton roman est publié, serai t il possible d'en avoir le titre ? Même si ce n'est pas pour demain (temps d'écriture édition etc)...
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  9. #39
    curieuxdenature

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    ...Alors, les ultrasons,...
    A+
    objection votre honneur, et les trompettes de Jéricho alors ?
    7 tours de la ville et pouf...
    Mais bon, reste à prouver que ce n'étaient pas des infrasons.
    L'electronique, c'est fantastique.

  10. #40
    LPFR

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par guerom00 Voir le message
    Facile… Une bombe à pulse électromagnétique comme dans Matrix
    Re.
    C'était (c'est?) prévu dans tous les scénarios de guerre nucléaire. Une bombinette atomique au dessus de l'ionosphère.
    C'est même ce risque qui est à l'origine d'Internet par son ancêtre Arpanet.
    A+

  11. #41
    invite2d9f8ffe

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Salut,
    Les notrinos sont des particules sans aucune interactoin avec la matiere(donc indetectable directement), et pourtant il ont une masse.
    Le solei etant une source des radiations emet des quantites dinombrables de notrinos. Des millards arrivent sur terre. Fini la science.
    comence ton roman:
    On va dire que ton héro utilise ces proprietes pour construire son arme.
    Pour cela il devra construire un capteur sur terre pour accumuler ces notrinos.
    Pour que personne ne puisse apercevoire ce capture on peut imaginer que ce capteur est construit d'une matiere d'indice de refraction tres proche de celui de l'aire (notre héros va trouver une matiere d'indice egale), ou de l'eau si il decide de le cacher sous la mer.Mais on prefere placer plusieurs sur defferentes montagnes tres haute pour atteindre les principales villes du monde.

    On suppose que ce capteur va concentrer les notrinos dans une enceinte. Mais là les notrinos franchissent toute matiere connue, c'est pour ça que ton héros va seulement redireger les notrinos venu de l'atmosphere vers la direction qu'il veut, c'est comme deux rayons de sens different qui entrent l'appareil , rencontrent ladans et sortent d'une direction different ( avec energie differente).

    On suposer que ce capteur a une forme geometrique qui satisfait cete description.
    Il reste que l'apareil est pleine d'un milieu (liquide )qui facilite la reaction de deux rayons de notrinos (l'heros va le trouver quelque part) et que l'energie des deux rayon s'additionne .
    ctt april reste tint jusqu'il decide de bombrder un coin , il appuye sur le boton, le recepteur sort et commentce a foncionner. les deux rayons entrent et rencontre, forment un nouveau rayon qui sorte de l'angle voulu.cette arme fait r comme ce que fait Tsunmi le bombardement franchi tout les monement sans trace, mais une arrive au monement voulu il le detruit immediatement .
    On va dire que ls rayon quand il rencontre dans au mileu de l'appareil, vont interacter grace a cette matiere speciale, leur interaction resulte apres un temp t qui varie en fonction de l'angle de l'incidence de chaque rayon , est car ils ont une vitese proche de C, alors l'hero programme son arme a une telle ou telle angle d'incidence selon la distance du monement qu'il veut en etre sur que son bombardement pâssera toute cette distance sand interagir avec rien et alors ne detruit que la ville qu'on veut sans etre detecté.
    Precaustion: pour ne pas etre vu par les satelite ou les avion il faudra
    mettre ces captuet a cote de quelque chose cahdes ( come lmes usines) pour ne pas etre dtetcté par les ondes thermiques, car il sera tres chau lors de fonctionnment.

  12. #42
    calculair

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    Pour détruire l'électronique d'accord, mais pour un monument en pierre ça me parait plus difficile.

    La technique de calculair est marrante, originale et qui plus est possible. Pour ma part je pencherai pour ectte technique là.

    Seul problème que l'on peut soulever (parmi tant d'autre) : comment modifier l'indice de l'air selon une certaine forme géométrique dans l'espace, sachant que les ondes que l'on envoie ne peuvent être qu' unidirectionnelle ? Ou à la rigueur avec 2 satellites dont on croiserai des faisceaux hyperF aux endroits où l'on voudrai que l'indice soit modifié...

    A creuser

    EDIT : si ton roman est publié, serai t il possible d'en avoir le titre ? Même si ce n'est pas pour demain (temps d'écriture édition etc)...


    Pour creuser.....ce lien permet de calculrer l'indice de l'air en fonction de la temperature par exemple
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Air
    Aprés il reste à trouver la densité de rayonnement pour faire les gradients d'indice voulus, enfin il reste a definir la geometrie des antennes.

    Un programme d'ordinateur doit permettre de trouver cela

    Je ne pense pas qu'un romancier a déjà utiliser cette arme, mais j'imagine bien James Bond et toute son equipe completement désorientés par une telle arme transformant en fumée des batiments entiers sans laisser sur place la moindre trace d'explosif, de projectille ou autre moyen de destruction connu à ce jour... et pouvant frapper, certe de jour seulement, n'importe ou....

    Cette arme pourrait par exemple faire evaporer un lac pour le vider en faisant un enorme nuage, vider instantanement un barrage ...

    Liquefier la ferraille de la tour Eiffel

    interrompre le flux d'un fleuve en evaporant l'eau

    Volatiliser en plein vol les meilleurs avions de chasse.

    Sur une affaire comme celle ci il faudrait aider OO7 avec 006 et 008 !!!

  13. #43
    invited5dc6bd7

    Re : Appel aux scientifiques : arme de destruction pour roman

    Messieurs, Mesdames... Merci bcp encore une fois pour vos réponses. Entre les post ici et les messages privés, j'ai de vrais bon élements de réflexion. Je vais bosser ds mon coin et je reviendrais vers vous rapidement, dans les 10 jours je pense.

    L.

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Avis aux Economistes et aux Scientifiques
    Par invite7124987b dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/11/2008, 11h58
  2. Arme de destruction massive
    Par invitec383edc1 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 35
    Dernier message: 08/12/2007, 17h07