Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Normalisation Schrödinger



  1. #1
    isozv

    Normalisation Schrödinger


    ------

    Bonjour,

    J'aimerais votre avis sur le texte en pièce jointe que j'ai recopié d'un livre.

    Pour savoir si ce qui est indiqué est juste (j'ai un doute sur la constante qui peut être complexe). Et si c'est juste pour vous demander s'il n'y vraiment aucune signification physique aux valeurs négatives ou complexes car je pourrai m'amuser à affirmer (sans démonstration) et pour le fun que:

    - Valeur positive: particule classique
    - Valeur négative: anti-particule

    - Valeur complexe positive: trou
    - Valeur complexe négative: anti-trou

    en faisant référence à la théorie semi-classique des semiconducteurs.

    Merci pour votre avis sur la chose cela m'intéresse fortement.

    -----

  2. #2
    isozv

    Re : Normalisation Schrödinger

    Ai oublié la pièce jointe...
    Fichiers attachés Fichiers attachés

  3. #3
    invite34596000666

    Re : Normalisation Schrödinger

    Pourquoi seulement ±1 et ±i ? Ton lambda là, c'est Exp[i*Theta], Theta quelconque…
    On dit qu'une fonction d'onde est toujours « à une phase près »

  4. #4
    isozv

    Re : Normalisation Schrödinger

    Merde! Je l'avais oublié celui-là. Merci pour le rappel.

    (argh c'est dur d'oublier ( )

Discussions similaires

  1. [Statistiques] Normalisation des données
    Par Falindor dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/02/2009, 14h56
  2. Normalisation de fonction
    Par thouron dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/12/2007, 17h00
  3. normalisation valeurs filtre
    Par sone47 dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/03/2007, 13h25
  4. Normalisation RT-PCR quantitative
    Par Luminara dans le forum Biologie
    Réponses: 10
    Dernier message: 26/06/2006, 16h19
  5. Normalisation
    Par JICHO dans le forum Technologies
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/08/2004, 19h54