remplacer le nucléaire
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

remplacer le nucléaire



  1. #1
    invite05ccbb13

    remplacer le nucléaire


    ------

    Bonjour,

    Existe t-il une bombe écologique pouvant remplacer l'arme nucléaire?

    Tous le monde sait qu'un ouragan, est capable de détruire une surface plus importante que la bombe atomique, alors pourquoi ne pas remplacer la dissuasion nucléaire par une autre technique de dissuasion beaucoup plus saine?

    Une bombe à vapeur peut être radical dans son genre et éviter les effets radioactifs. La controverse sur le H.A.A.R.P. et ses possibilité théoriques de modifier le climat.

    Qu'en pensez-vous? N'est on pas aujourd'hui capable de se passer des effets nucléaires radioactifs dans l'armement?

    -----

  2. #2
    invite6dffde4c

    Re : remplacer le nucléaire

    Bojour.
    Quelle bonne idée écologique!

    On devrait remplacer les armes nucléaires par de la guerre bactériologique. C'est sans doute plus écologique.
    On peut aussi avoir recours à la guerre chimique. En faisant attention à ce que les gaz toxiques ne contiennent pas d'éléments susceptibles de nuire à la couche d'ozone.

    Ou, mieux encore, on pourrait faire de la guerre chimique BIO, en utilisant uniquement des produits naturels, extraits de plantes, comme l'aconitine.

    Votre idée mérite le prix IgNobel de la paix.
    Félicitations.
    Au revoir.

  3. #3
    invite658ef401

    Re : remplacer le nucléaire

    Citation Envoyé par FreakyFlow Voir le message
    Bonjour,

    Existe t-il une bombe écologique pouvant remplacer l'arme nucléaire?

    Tous le monde sait qu'un ouragan, est capable de détruire une surface plus importante que la bombe atomique, alors pourquoi ne pas remplacer la dissuasion nucléaire par une autre technique de dissuasion beaucoup plus saine?

    Une bombe à vapeur peut être radical dans son genre et éviter les effets radioactifs. La controverse sur le H.A.A.R.P. et ses possibilité théoriques de modifier le climat.

    Qu'en pensez-vous? N'est on pas aujourd'hui capable de se passer des effets nucléaires radioactifs dans l'armement?
    Des armes létales qui détruisent les humains sans aucun dégât matériel existent depuis bien longtemps. Elles auraient été utilisées lors de la première guerre du golfe. Des images montraient d'ailleurs des convois iraniens sur des kilomètres, et ils étaient tous morts à l'intérieur des engins motorisés. Les journalistes accompagnant l'armée américaine n'étant pas libre de rapporter d'autres faits que ceux autorisés, personne n'a fait beaucoup cas de ce million de morts parmi les soldats iraniens.

    Ce sont des armes à énergie pulsée, dont le principe de fonctionnement avait été défini par Nikola Tesla (appelé le rayon de la mort).

    Les Russes, les Américains, et d'autres grandes puissances possédent ce type d'armes. D'où la pression exercée par les grandes puissances pour une dénucléarisation du monde. Cà permettrait déliminer partiellement le risque de dissémination du plutonium.

    Il reste cependant le grave problème des armes à uranium appauvri qui représentent un danger non seulement pour l'armée ennemie, mais également pour les populations et l'armée attaquante, si l'on en croit les mystèrieux cancers dont sont atteints les anciens de la guerre du golfe (américains et anglais).

  4. #4
    gcortex

    Re : remplacer le nucléaire

    On fait aussi exploser les yeux avec des lasers. C'est beaucoup plus humain !

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite658ef401

    Re : remplacer le nucléaire

    Citation Envoyé par gcortex Voir le message
    On fait aussi exploser les yeux avec des lasers. C'est beaucoup plus humain !
    On peut aussi les utiliser pour opérer la cataracte !

  7. #6
    f6bes

    Re : remplacer le nucléaire

    Citation Envoyé par RealWheel Voir le message
    Des images montraient d'ailleurs des convois iraniens sur des kilomètres, et ils étaient tous morts à l'intérieur ..... Les journalistes accompagnant l'armée américaine n'étant pas libre de rapporter d'autres faits que ceux autorisés...

    Ce sont des armes à énergie pulsée, dont le principe de fonctionnement avait été défini par Nikola Tesla (appelé le rayon de la mort).
    Bjr ,
    Pas sérieux ces américains qui laissent diffuser "...des IMAGES....etc..." au bon vouloir de tous.
    Ou alors ces journalistes sont des sacrés futés !!!

    Un site pour voir ces images ?

    Va falloir le guillotinner ce Nikola Tesla.

    Bonne soirée

Discussions similaires

  1. Remplacer un potentiomètre
    Par invited7cd4587 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/03/2009, 16h20
  2. Transistor a remplacer!
    Par invite5c707bf0 dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/05/2008, 19h26
  3. Remplacer le salicylaldéhyde
    Par invite170507b9 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/01/2008, 18h59
  4. Remplacer le THF
    Par inviteb6ed1325 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/08/2007, 13h09
  5. Bombe nucléaire & Réacteur nucléaire?
    Par invite8c52fc12 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/08/2007, 16h18