Salut
Je me demande si mon raisonnement est bon:
J'ai entendu, je sais plus ou, qu'il est impossbile d'amener une masse à la vitesse de la lumière.
La masse augmente en fonction de la vitesse:
Donc, si v=c, 1-1=0, 1/0 =
Donc la masse de l'objet à c est infini
Pour l'amener à c, il me faudrait une énergie infinie.
Est-ce correcte d'utiliser l'équation de l'énergie cinétique "classique" ?
merci d'avance.
non.Envoyé par mc222
Je me demande si mon raisonnement est bon...)
La masse augmente en fonction de la vitesse:
Cdlt,
??? mais encore ???
En relativité :
Energie cinétique = (gamma - 1) m c^2
Ek est l'énergie cinétique ?
L'énergie du mouvement gamma m c2 moins l'énergie de masse ?
ok, on retir à l'énergie total, l'énergie "interne", l'énergie de masse nn?
Salut,
Oui c'est ça.
"Au fond..la musique si on la prend note par note c'est assez nul". Geluck
On ne cesse de le répéter, la masse qui varie avec la vitesse c'est une interprétation obsolète de la RR. La masse est invariante.??? mais encore ???
Ce n'est pas l'augmentation de la masse qui rend la vitesse de la lumière atteignable, mais la forme relativiste de l'énergie cinétique, dont mv²/2 n'est qu'une approximation Newtonnienne.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
