Photon des particules lourdes?

[invite872b3734]

Bonsoir.

l'accélération d'un électron est associé à la réception d'un photon, es-ce que l'accélération d'un proton peut elle aussi impliquer un échange de boson?

Merci!
-----

[inviteae224a2b]

Bonjour,

fais tu référence à à la diffusion compton? Au quel cas il s'agit d'une diffusion pas d'un échénge de bosons

[skeptikos]

Bonjour.
Par contre c'est le méson pi qui est considéré comme boson vecteur de l'interaction nucléaire forte.
@+

[invite872b3734]

Bonjour.

En fait je m'interrogeais à savoir si un courant électrique de type ''gradient'' comme dans un neurone par exemple, quand de gros noyaux (Na+) sont accélérés et amenés à pénétrer la cellule, par la différence de potentiel entre l'extérieur et l'intérieur du neurone. Je me demandais si ce déplacement pouvait être associé à la propagation en sens inverse d'une onde electromagnétique, comme dans le cas d'un déplacement d'électron.. Dans le cas du Na+ le problème est ambigu, parce que des électrons se déplacent évidemment avec le noyau.. Mais dans le cas d'un gradient de H+ par exemple, cela ne devrait pas faire intervenir de photon, puisque les hadrons ne sont pas sensibles à l'electromagnétisme.. Et la distance sur laquelle s'exerce cette force est bien trop grande pour que ça soit de la nucléaire forte.. ?

Merci de vos réponses.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8ef897e4]

Par contre c'est le méson pi qui est considéré comme boson vecteur de l'interaction nucléaire forte.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cela. Par definition de l'interaction nucleaire forte, ce sont les gluons qui en sont les vecteurs. Les pions apparaissent bien comme des porteurs effectifs a longue distance, cependant ils ne sont pas les seuls (et heureusement, sinon la matiere nucleaire ne serait pas stable). Il faut aussi utiliser les rhos, les omegas, et meme le sigma qui est une particule si "effective" que sa detection continue d'echapper a des decennies d'efforts.

[skeptikos]

Il faut aussi utiliser les rhos, les omegas, et meme le sigma qui est une particule si "effective" que sa detection continue d'echapper a des decennies d'efforts.

Bonjour.
C'est quoi le sigma?
Je connais les baryons "sigma majuscule" mais cela ne peut correspondre, et je n'est pas trouvé de méson sigma dans le listing de PDG.
Quelles seraient ses caractéristiques pour voir si dans mon "modèle", j'ai quelque chose qui lui correspond.
Merci.@+

[invite8ef897e4]

C'est quoi le sigma?
Je connais les baryons "sigma majuscule" mais cela ne peut correspondre, et je n'est pas trouvé de méson sigma dans le listing de PDG.

Dans le PDG il est note f0(600) avec sigma minuscule entre parentheses.
http://pdgLive.lbl.gov/Rsummary.brl?...return=MXXX005

[mach3]

puisque les hadrons ne sont pas sensibles à l'electromagnétisme.

ah bon??

je te conseille de reprendre les bases depuis le début car c'est très mal parti là...

m@ch3

[skeptikos]

Dans le PDG il est note f0(600) avec sigma minuscule entre parentheses.
http://pdgLive.lbl.gov/Rsummary.brl?...return=MXXX005

Merci beaucoup.
@+