question basique

[invitec628872e]

Je voudrais savoir ce que c'est qui fait qu'une masse s'oppose à sa mise en mouvement ou la modification de sa trajectoire. C'est tout simple, non? postulat, ou pas?
-----

[mtheory]

Je voudrais savoir ce que c'est qui fait qu'une masse s'oppose à sa mise en mouvement ou la modification de sa trajectoire. C'est tout simple, non? postulat, ou pas?

Tu veux dire l'origine du principe d'inertie ?

[invitec628872e]

J'ai caché un bout de l'énoncé du principe dans ma question. Lol
Oui

[mtheory]

Je voudrais savoir ce que c'est qui fait qu'une masse s'oppose à sa mise en mouvement ou la modification de sa trajectoire. C'est tout simple, non? postulat, ou pas?

Plus ou moins car la loi de mouvement de Newton,qui contient le principe d'inertie, est une conséquence des équations de la relativité générale.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec628872e]

et donc l'origine?

[mtheory]

et donc l'origine?

Dans la structure des lois de l'évolution de l'espace-temps couplé à une masse,celui-ci interdit un mouvement en contradiction avec le principe d'inertie en l'abscence de forces non gravitationnelles.
C'est une conséquence des équations d'Einstein.
Je peux guère dire mieux.
Evidemment ça fait un peu,PARCE QUE ...NA!!

[invitec628872e]

excusez-moi, j'ai été brutal sur ma dernière intervention.

Donc, c'est bien un postulat non démontré?

[mtheory]

excusez-moi, j'ai été brutal sur ma dernière intervention.

Euh ben non pourquoi

Donc, c'est bien un postulat non démontré?

Un peu, parce que l'on ne sait toujours pas l'origine de la masse et de la matière , non en tant que loi de mouvement proprement dit.
Et puis il y a la connexion avec un éventuel principe de Mach qui n'est pas trés claire

[invitec628872e]

Deuxième fois que je lis le nom de ce cher monsieur dans la soirée!
En gros, le problème vient qu'on ne sait toujours pas la "force" qui s'oppose au mouvement? l'espace-temps lui même agit-il ici?

[mtheory]

Deuxième fois que je lis le nom de ce cher monsieur dans la soirée!
En gros, le problème vient qu'on ne sait toujours pas la "force" qui s'oppose au mouvement? l'espace-temps lui même agit-il ici?

En trés gros oui,c'est ce que j'ai dit plus bas.

[invitec628872e]

Ok, mais ce premier principe il n'est valable dans cette forme qu'en méca classique??
Alors comment l'interprète-t'on en relativité?

[mtheory]

Ok, mais ce premier principe il n'est valable dans cette forme qu'en méca classique??
Alors comment l'interprète-t'on en relativité?

En disant qu'en l'absence de force autres que gravitationnelles un corps suit une géodésique d'espace-temps ,la généralisation de la ligne droite en espace courbe.Regardes le dossier Futura sur la RG.