Cycles thermodynamiques

[Shinycastle]

Bonjour à tous.

J'ai un peu étudié le cycle de Carnot et je ne comprends pas pourquoi on prend ce modèle de cycle pour une machine ditherme ?

Est-ce pour sa simplicité uniquement, ou est-il une bonne approximation de la réalité ? Sinon en quoi est-il incomplet (mise à part la réversibilité) ?

Comment peut-on l'améliorer, le complexifier, pour qu'il se rapproche de la réalité ?

Merci !
-----

[Jeanpaul]

Justement, l'intérêt du cycle de Carnot, c'est sa réversibilité et le fait qu'il n'utilise que 2 sources, donc il réalise le rendement théorique maximum, c'est pour cela que c'est la référence.

[invite49b54ac2]

Bonjour,

Je rajouterais que c'est bien pour des machines dithermes car comme le cycle est réversible, si tu a un cycle monotherme, il est impossible de convertir totalement de la chaleur en travail.