Bonjours.
On vois souvent,dans les films et les jeux de science-fiction,des "armes a plasma".
Je me demande donc si un telle arme(un fusil a plasma portable) est theoriquement et pratiquement possible.
Imaginons une arme qui "crée" une boule de plasma magnetique et qui l'accélère comme un projectile.
Est-ce tout simplement possible?
Si oui,combien d'énergie faut-il pour généré ce plasma?
Merci.
Une première piste : regarde la foudre en boule
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Oui mais est-ce possible de créé artificielement une boule de plasma magnetique qu'on pourrait propulser comme un projectile?
La source d'energie pour produire ce plasma est t'elle transportable?
j'en connais qui jouent trop à halo...
Aie c'est une question que je pose,et toi tu n'y repond pas...
Nous sommes bien capable de créé du plasma non?Il faut beaucoup d'energie?
comme moi dailleurEnvoyé par mc222
. Pour créer un plasma il faut bien trop d'énergie pour pouvoir tenir dans un fusil. Sinon il est possible de contenir un plasma grâce à un champ électromagnétique mais personne ne sait le faire à distance. et Tu demande s'il faut beaucoup d'energie et ben oui en effet l'énergie doit être énorme car actuelement il faut une réaction de fission nucléaire pour faire une fusion nucléaire et donc créer un plasma.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tokamak
Cordialement.
Bonjour.
L'utilité d'un fusil est d'envoyer un projectile qui aille loin, vite et qui fasse des dégâts.
On ne peut aps accélérer un plasma avec des champs électriques ou magnétiques. Il faut le séparer en particules chargées positivement et négativement, les accélérer séparément et les ré-mélanger.
Une fois que vous avez réussi à le faire, il faut voir dans quel milieu votre "boule" de plasma va se déplacer. Dans le vide (sans champs magnétiques) ça va. Mais dans l'air, bonjour les dégâts. Il faudrait que la densité (masse sur volume) soit de l'ordre de grandeur de celle du fer, du plomb ou, mieux, de celle de l'uranium, pour que le plasma parvienne à traverser l'air sans se faire trop freiner. Or, un plasma est formé par des particules chaudes qui ont tendance à s'étaler par des chocs thermiques et sa densité diminue à mesure qu'il avance. Pas très prometteur.
Non. Définitivement, ce n'est pas une idée viable scientifiquement.
Mais le mot "plasma" est un mot magique. La plupart de gens ne savent pas de quoi il s'agit. C'est comme un fusil à quarks ou un fusil à gluons. Ça doit vachement méchant car on n'a pas la moindre idée de ce que c'est (comme les ondes radio des antennes relais
Au revoir.
merci pour tes explications !
Cordialement.
Ca vaux pas un bon vieux positroneur désintégrant tout ça.Mais le mot "plasma" est un mot magique. La plupart de gens ne savent pas de quoi il s'agit. C'est comme un fusil à quarks ou un fusil à gluons. Ça doit vachement méchant car on n'a pas la moindre idée de ce que c'est (comme les ondes radio des antennes relais
Au revoir.
Donc un fusil a plasma,ca ne peut pas exister actuellement.Dommage,heu je veux dire chouette,la terre s'en portera mieux!
Merci.
Bonjours,
mais pourquoi faut'il séparé les particules chargées positivement des particules chargées négativement.
Cordialement.
Bonjour.
Parce que si vous mettez le deux dans un champ électrique, elles vont accélérer, mais dans des directions opposées. Puis il faudra faire revenir les électrons dans l'autre sens avec des aimants ce qui est lourd et encombrant. Il est plus facile de les séparer avant qu'elles aient pris de la vitesse.
Au revoir.
Regarde du côté du moteur à plasma VASIMIR, c'est un peu le même principe qu'un fusil mais en version propulseur.
Je connais deja(le VASIMR)
Merci à tous.
