Poid et masse

[invitef122887c]

Bonjours.
J'ai plusieurs questions relative au poid et a la masse:

-premierement,pourquoi utilise t'on le kilogramme(l'unité de masse) pour parler du poid?N'est-ce pas une grave erreur,sachant que le kilogramme est une unité de masse et que le poid est la masse multiplier par la force gravitationel(9.81N sur terre)?

-Comment calcule-t-on une masse(inerte et grave)?

-sur wikipedia,le kilogramme est defini comme etant(je cite)<<la masse d’un cylindre en platine iridié (90 % platine et 10 % iridium) de 39 mm de diamètre et 39 mm de haut>>.
Cependant,cela ne definit pas le kilogramme:le newton,par exemple,equivaut a la force qui applique a un corp d'une masse d'un kilogramme une acceleration d'un metre par seconde/seconde.
Comment pourrait-on definir le kilogramme en le liant a un concept?

Merci.
-----

[invited6fefe2f]

Bonsoir

Effectivement, c'est une erreur "physique" de parler d'un poids en kilogrammes, mais dans le langage courant même les physiciens la commettent...

Pour "calculer" une masse on fait le produit du volume et de la masse volumique. Pour "mesurer" la masse, on utilise une balance qui fait (explicitement ou implicitement) la comparaison en un même lieu du poids de l'objet étudié et d'un poids de référence. Comme le poids est proportionnele à la masse, pas de problème.
De toute façon, jusqu'à nouvel ordre, la masse inerte et la masse grave sont égales.
Il existe aussi des méthodes "dynamiques" de mesure de la masse, dans lesquelles on mesure l'accélération sous l'effet d'une force connue, pour calculer m = F / a (vaste sujet)

Le kilogramme est la seule unité qui est encore définie par un objet "étalon", des études sont en cours pour adopter une unité liée à des atomes. On pourrait dire par exemple que 1 kg est la masse de XXXXX atomes de tel ou tel élément. Mais rien n'est encore décidé dans ce domaine.


Bonne soirée

[invite765432345678]

Le poids exprimé en kgf est une unité parfaitement définie. Les unités kg et kgf permet de bien distinguer masse et poids.

Les scientifiques n'utilisent plus que le N mais chez le charcutier on utilise toujours le kgf voire la livre !

Cdlt

[mc222]

-premierement,pourquoi utilise t'on le kilogramme(l'unité de masse) pour parler du poid?N'est-ce pas une grave erreur,sachant que le kilogramme est une unité de masse et que le poid est la masse multiplier par la force gravitationel(9.81N sur terre)?

i.

Ce n'est pas la force gravitationnelle de la Terre, ce dont tu parle, mais l'accélération gravitationnel à la surface de la Terre, 9.81 m/s², si tu lache un objet, au bout d'une seconde, il sera a 9.81 m/s, au bout de deux seconde, pres de 20 m/s, au bout de trois segondes, pres de 30 m/s exetera...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef122887c]

Ok.Desolé pour l'erreur.

[sircoca]

Ce n'est pas la force gravitationnelle de la Terre, ce dont tu parle, mais l'accélération gravitationnel à la surface de la Terre, 9.81 m/s², si tu lache un objet, au bout d'une seconde, il sera a 9.81 m/s, au bout de deux seconde, pres de 20 m/s, au bout de trois segondes, pres de 30 m/s exetera...

Tiens ça me fait penser:
quel est le terme officiel?
accélération de la pesanteur en m.s^-2
ou intensité de la pesanteur en N.kg^-1 ?

J'ai un petit penchant pour la première en raison des unités SI mais sans certitude

[invite64e915d8]

Les deux sont équivalents mais le newton n'est pas une dimension fondamentale (M, L, T, I,...)


L'intensité de la pesanteur est une masse M fois un newton donc :


On parle donc d'accélération.